Tsiviilasi nr 2-25-17761 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-
- aprill 2026, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-25-17761 Tsiviilasi V.U. hagi A.U. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.U. (isikukood: XXX). menetluse lõpetamine ja Hageja seaduslik esindaja: N.D. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: A.U. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
- aprill 2026 Istungisekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-17761, V.U. hagis A.U. vastu elatise väljamõistmiseks.
- Kinnitada V.U. ja A.U. vahel
- aprillil 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
- A.U. tasub V.U.-le elatist igakuuliselt 150 eurot alates 01.01.
- a kuni V.U. täisealiseks saamiseni. 2.
- A.U. tasub igakuise elatise hageja esindaja N.D. arveldusarvele iga kuu
- kuupäevaks. 2.
- Elatise võlgnevuse summas 450 eurot tasub kostja perioodi 01.01.
- a 31.03.
- a eest maksegraafiku alusel alates 15.04.
- a kolme kuu jooksul. 2.
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
- Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. 1 ASJAOLUD
- Tartu Maakohtu menetluses on V.U. (hageja) hagi A.U. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
- Pooled sõlmisid
- aprilli 2026 kohtuistungil elatise tasumiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
- Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
- Kohus on seisukohal, et poolte vahel
- aprillil 2026 sõlmitud elatise kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
- TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
- TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
- Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.