lg 1,
lg 2 p 7, 8, 9 ja
MS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.S
Süüdi tunnistada F.S
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada F.S
lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2,
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.02.2016.a, 13.14.07.2016.a ja 18.-19.07.2016.a, s.o 7 (seitse) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva.
lg 1-3 alusel kuulub F.S-i poolt koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud karistusest 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui F.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-16-10523 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus ja kohustada F.S-i mitte tarvitama alkoholi.
lg 1 p 1 alusel lugeda F.S-i kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
a asitõendina vaadeldud punast värvi käepidemega lõiketangid ja 19.07.2016. a asitõendina vaadeldud fooliumkott. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 23.10.2016.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Menetluskulud Välja mõista F.S-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Matti Reinsalu`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 576 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 €, kokku 1221 €. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 367,20 € ning jätta see
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Samuti süüdistatakse F.S-i selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 10.09.2014. a otsusega süüdi tunnistatud
a ning olles Politsei- ja Piirivalveameti 13.03.2016.a otsusega süüdi tunnistatud
- § 199 lg 1 järgi, olles seega
lg 2 p 9 täheldatud isik, x.x.x.a ajavahemikul kell x x linnas x AS x müügisaalist võttis grupis koos x võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli alkohoolset jooki The Glenlivet 3 1-16-10523 Founder's Reserve väärtusega 45,90 eurot ja pudeli alkohoolset jooki Mount Gay Barrel väärtusega 32,90 eurot. Vargusega põhjustati x AS-le varalist kahju 78,80 eurot. x.x.xxxx.a kella xajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x linnas x asuvast x AS-i Pärnu kaupluse x müügisaalist tööjaki „Snickers“ väärtusega 69 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata; x.x.xxxx.a ajavahemikul kell x kuni x, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x linnas x maja külge jalgrattalukuga kinnitatud x kuuluva punast värvi maastiku jalgratta Insera MX-PX väärtusega 380 eurot ning sõitis sellega minema; x.x.xxxx.a kella x ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x linnas x asuva x sissepääsu eest x kuuluva lukustatud jalgratta Author Versus raaminumbriga x väärtusega 740 eurot, jalgrattatööriista komplekti „Blackburn“ väärtusega 30 eurot ja teise jalgrattaluku väärtusega 10 eurot. Oma tegevuse käigus lõhkus F.S ära jalgratta küljes oleva jalgrattaluku väärtusega 10 eurot ja kaardihoidiku väärtusega 7 eurot; x.x.xxxx.a kella x ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x x AS-ile kuuluva kaupluse müügisaalist kaks parfüümi Hugo Boss „The Scent“ maksumusega 94,99 eurot tükk ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata F.S-i tahtest mitteolenevate põhjustel, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; ajavahemikul x .a kell x kuni x .a kell x, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kellaajal x linnas x asuvasse x kuuluvasse korterisse nr x sissetungimise teel, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil x kuuluvad esemed: akutrelli komplekti MAKITA väärtusega 399 eurot, BOSCHi ketassae väärtusega 200 eurot, BOSCHi laserloodi väärtusega 200 eurot, BOSCHi lasermõõtja väärtusega 170 eurot, haamri väärtusega 15 eurot, kruviotsikute komplekti väärtusega 15 eurot, punase ketaslõikuri AVD väärtusega 50 eurot; x kuuluvad esemed: kaks loodlauda (a’ väärtusega 25 eurot) koguväärtusega 50 eurot, nurgasae Festool musta-rohelist värvi väärtusega 650 eurot, Makita tikksae musta kirjaga x väärtusega 100 eurot, halogeenlambi koos juhtmega väärtusega 20 eurot, alumiinium kokkupandava redeli väärtusega 100 eurot, vahupüstoli Hilti väärtusega 50 eurot, turvajalatsid Goodyear väärtusega 70 eurot; x kuuluvad esemed: rauasae väärtusega 20 eurot, haamri Ironside väärtusega 20 eurot, mõõdulindi Makita väärtusega 5 eurot, peitli väärtusega 5 eurot, 3 vedruklambrit FXA (a’ väärtus 3 eurot) koguväärtusega 9 eurot, plekikäärid kollaste käepidemetega väärtusega 20 eurot, otsikute komplekti Bosch väärtusega 15 eurot, otsikute komplekti Bosch väärtusega 15 eurot, sinise märkmiku väärtusega 1 euro, punase kipsinoa Bauhaus väärtusega 5 eurot, taskulambi autode pildiga väärtusega 2 eurot, Bosch akutrelliaku väärtusega 20 eurot, Bosch akutrell kohvris väärtusega 90 eurot, klamber väärtusega 1 eurot, kolm Penosil purki (a’ väärtusega 5 eurot) koguväärtusega 15 eurot, dušikomplekti väärtusega 138 eurot, kruvikeerajate komplekt Prof väärtusega 20 eurot, 3 kruvikarpi koos kruvidega (a’ väärtusega 10 eurot) koguväärtusega 30 eurot, kaks paari töökindaid ja üks üksik kinnas (komplekti hind 5 eurot, üksik kinnas 2,50 eurot) koguväärtusega 12,50 eurot, digifotoaparaadi Canon väärtusega 229,99 eurot koos mälukaardiga väärtusega 29,99 eurot; sularaha 300 eurot. Seega F.S, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud grupis, sissetungimise teel ja süstemaatiliselt, pani toime
Samuti süüdistatakse F.S-i selles, et tema x .a kella x ajal avalikus kohas - x linnas x asuvas x – rikkus korrakaitseseaduses §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kasutades vägivalda. F.S rüseles teda kinni pidada üritanud x AS turvatöötaja x, mille käigus lõi x ühel korral rusikaga parema põse piirkonda ning ühel korral parema kulmu piirkonda. Füüsilise vägivalla tulemusel 4 1-16-10523 F.S põhjustas x füüsilist valu, paremale põsele turse ning vasakule poole kuklale marrastuse. Seega F.S, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime
Abiprokurör ja süüdistatav F.S jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus F.S-ile
lg 1 järgi karistuseks kuue kuud vangistust.
lg 2 p 7,8,9 järgi ja tema karistamist ühe aasta ja nelja kuulise vangistusega,
lg 1 p 1 järgi ning tema karistamist kaheksakuulise vangistusega.
lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõista kaks aastat vangistust.
a kuni 25.02.
lg 1, 2,3 alusel täitmisele, kui F.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.10.2016. a. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada F.S
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 576 €. Arvata menetluskuludeks määratud kaitsjal tekkinud sõidukulu summas 367,20 € ning jätta see,
Asitõendid Kriminaalasjas nr 16267001004 olevad asitõendid 22.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.