Obsah (7)

§ 121§ 263§ 201§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSU S Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2016.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3190 (16267000132) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

§ 121

lg 1,

§ 263

lg 1 p 1 ja

§ 201lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav X XXX Kaitsja nimi: RESOLUTSIOON Viktor Kozlov Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada X ja karistuseks mõista: -

§ 121

lg 1 järgi 5 (viis) kuud vangistust; -

§ 263

lg 1 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust; -

§ 201

lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 02.03.2016 - 04.03.2016.a., so 3 (kolm) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui X ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut Lk 1 / 5 tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustustena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel allutada X tema nõusolekul ettenähtud ravile.

§ 75lg 4 alusel määrata kohustus pöörduda eriarsti vastuvõtule.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada X lähenemiskeeld X (isikukood X) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates X: - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus X viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda nendes kohtades; - viibida X elukohas Pärnumaa X vald X 20 ja elukoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit; - viibida X õppeasutuse –X - läheduses mitte vähem kui 100 meetrit; - suhtlemise X erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Arvata menetluskuludeks sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest 192 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Xt riigituludesse menetluskuludena 192 € riigi õigusabi tasuna ning sundraha 322.50 €, kokku 514.50 €, menetluskulud summas 322.50 € jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada X menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates maist 2016.a kuni aprillini 2017.a iga kuu

1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 42,88 € ning viimase osamakse summa on 42,82 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 5 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK X süüdistatakse selles, et tema alaealisena, et 15.02.2016 kella 11:07 ajal Pärnu linnas X 30 asuva X lähedal tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale X lüües teda rusikaga ühel korral kõhu- ja ühel korral ninapiirkonda, põhjustades sellega X füüsilist valu ning tervisekahjustuse ninaluu murru näol; Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega , samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, alaealisena, käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, 24.02.2016 kella 20.50 ajal lõi Pärnu linnas X 6 asuvas linnaliini bussipeatuses Sanatoorium, X M. B ühel korral rusikaga näo piirkonda, põhjustades kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja tervisekahjustuse parema põse turse ja peavalu näol. Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, alaealisena, ajavahemikul 11.01.2016 kuni 31.01.2016 leides Sindi linnas täpselt tuvastamata asukohas, pargis, N. I kuuluva fotoaparaadi Canon EOS 600D väärtusega 300 eurot, ei teatanud leiust kaotajale ega omanikule, samuti politseile, kuigi leiu väärtus oli üle 50 euro, rikkudes sellega asjaõigusseaduse § 98 nõudeid vaid omastades pööras selle enda kasuks ja müüs edasi kolmandale isikule. Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus X süüdi tunnistamist:

§ 121

lg 1 järgi ja karistamist 5 kuulise vangistusega

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistamist 6 kuulise vangistusega

§ 201

lg 1 järgi ja karistamist 4 kuulise vangistusega

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.03.2016-04.03.2016.a., seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 Lk 3 / 5 p 1- 6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel märata kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel allutada X tema nõusolekul ettenähtud ravile.

§ 75lg 4 alusel määrata kohustus pöörduda eriarsti vastuvõtule. Kr

MS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada X lähenemiskeeld X (ik X) suhtes kolmeks aastaks, keelates - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus X viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda nendes kohtades; - viibida X elukohas Pärnumaa X vald X 20 ja elukoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit; - viibida X õppeasutuse –X - läheduses mitte vähem kui 100 meetrit; - suhtlemise X erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Kannatanud/kannatanute seaduslikud esindajad teavitust kohtuistungi toimumise aja kohta ei soovinud. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada X lähenemiskeeld X (isikukood X) suhtes kolmeks aastaks, keelates X: - viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus X viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit ning suhelda nendes kohtades; - viibida X elukohas Pärnumaa X vald X 20 ja elukoha läheduses mitte vähem kui 100 meetrit; - viibida X õppeasutuse –X - läheduses mitte vähem kui 100 meetrit; - suhtlemise X erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Lk 4 / 5 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 645 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 168 € ning kohtumenetluses 24 €. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Xt riigituludesse menetluskuludena 192 € riigi õigusabi tasuna ning sundraha 322.50 €, kokku 514.50 €, menetluskulud summas 322.50 € jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 5 / 5