← Eesti

1-18-5185/20

Obsah (8)§ 121§ 87§ 75§ 200§ 215§ 199§ 263§ 214

1-18-5185 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2018, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5185 (17267001004) Kohtunik Indrek Nummer

§ 121

lg 1, § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7 , § 215 lg 2 p 2 järgi.

§ 87

lg 1 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina käitumiskontrolli ning kohustada teda järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p 1-6 järgi tähtajaga 1 (üks) aasta.

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87lg 1 p 2 alusel määrata mõjutusvahendina kohustus osaleda sotsiaalprogrammis N.

T.

§ 87

lg 1 p 10 alusel võtab vabatahtlikult kohustused: täita järgneva õppeaasta jooksul korralikult koolikohustust ning täita koolieeskirju, olla viisakas kaasõpilaste ja õpetajatega; pöörduda Pärnu Vaimse Tervise Keskuse suitsetamisvastasesse kabinetti; olla Pärnu Noorte Tugikeskuse territooriumil hiljemalt kell 20.00 (v.a erikokkulepped). Süüdi tunnistada alaealine

§ 121

lg 2 p 3, § 214 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p l, 2 ja § 263 lg 1 p 1 järgi.

§ 87

lg 1 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina

§ 87lg 1 p 9 alusel paigutamist kinnisesse lasteasutusse - xx 2.

Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ning välja mõista: solidaarselt tsiviilkostjalt kannatanu K. O kasuks 200 eurot; solidaarselt tsiviilkostjalt, ja tsiviilkostjalt M. M kannatanu kasuks 6107.78 eurot, millele lisandub VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras viivis kuni hagi kohase täitmiseni (tlk 319 III kd); solidaarselt, tsiviilkostjalt, ja tsiviilkostjalt kannatanu kasuks 450 eurot, millele lisandub VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras viivis kuni hagi kohase täitmiseni (tlk 327 III kd). Nimetatud tsiviilhagi tagamiseks Pärnu Maakohus 24.01.2018.a määrusega arestitud kinnipidamisel leitud sularaha kogusummas 374.11 eurot jätta arestituks tsiviilhagi tagamiseks, milline kannatanu R. S avalduse alusel kanda talle tsiviilhagi katteks. Raha on kantud (tl 98-100, 104 I kd). Lk 2 / 9 1-18-5185 solidaarselt ja tsiviilkostjalt kannatanu M.K kasuks 115 eurot (tlk 159 I kd), milline kanda kannatanu arveldusarvele nr solidaarselt ja tema tsiviilkostja kasuks 91 eurot (tlk 217 I kd), milline kanda kannatanu arveldusarvele nr solidaarselt ja tema tsiviilkostja kasuks 175 eurot (tlk 242), milline kanda kannatanu arveldusarvele nr solidaarselt ja tema tsiviilkostja K.K kasuks 50 senti (tlk 248), milline kanda kannatanu arveldusarvele nr x solidaarselt x ja tema tsiviilkostja M. M E. K kasuks 110 eurot (tlk 135 II kd), milline kanda kannatanu arveldusarvele nr ; solidaarselt ja tema tsiviilkostja M.M M. K kasuks 160 eurot (tlk 265 III kd), milline kanda kannatanu arveldusarvele nr

  1. Menetluskulud Karistusseadustiku § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel 420 eurot, millele lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest ning määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel 753.60 eurot, millele lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et kuriteod on toime pannud alaealised, jätta nimetatud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 1 , § 180 lg 1, § 188 alusel määrata, et, tsiviilkostja, ja tsiviilkostja M. M hüvitavad solidaarselt G.B kasuks kannatanu valitud esindaja tasu 1200 eurot. Nimetatud summa kanda G. B kontole x. Kannatanutel on õigus pärast kohtuotsuse jõustumist anda väljamõistetud ja tasumata summad sissenõudmiseks täitemenetlusse.
  2. Tõkendit ei ole kohaldatud.
  3. Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 DVD-plaati. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: 4 suitsupakki Winston, 47 tk punast värvi varre otsus ilutulestiku lasku, 47 tk punast värvi varre otsas ilutulestiku lasku; kaks punast värvi avatud karpi Draakoni munad, 1 liitrine avatud läbipaistel pudel „Mõrnaja“ läbipaistva vedelikuga, valget värvi SIM kaart (pakend nr 1); Lk 3 / 9 1-18-5185 K. K poolt üle antud Nike jalatsid, kaks pakki sigarette Winston XSpression, e-sigaret, piip (kogupakend 2, pakk 1); K. P poolt üle antud kaks pakki sigarette Winston XSpression (kogupakend 2, pakk 2); M. T poolt üle antud üks pakk sigarette Winston XSpression, üks pakk suitsupalle, 9 vileraketti (kogupakend 2, pakk 3); xx kinnipidamisel äravõetud 1 pakk Winston XSpression, 4 pakki suitsupalle, 6 pakki tubakatoodet „tulepööris“, üks pakk tuletoodet „Draakoni munad“ (kogupakend nr 2, pakk 4); x kinnipidamisel äravõetud SIM-kaart ja kassa kviitung (kogupakend 2, pakk 5); KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel tema kinnipidamisel ära võetud püksid (kogupakend 2, pakk 5). Saata kohtuotsus pärast jõustumist prefektuurile ja Rahandusministeeriumile. Eesti Haigekassale, Lääne Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK koos 12-aastase
  4. novembril 2017.a kella 20:00 paiku asuva P. Ü lasteaia territooriumil tungisid eelnevalt tekkinud konflikti ajal kallale 12-aastasele mille käigus lõid teda rusikaga ühel korral kõhtu, seejärel kummargil olevale ühel korral põlvega näo piirkonda ja löögist pikali kukkunud kannatanule jalaga ühel korral peapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: kriimustused näol, turses nina, marrastuse kulmul ja igemel. Seega tema, tahtliku teoga so teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, koos alaealise, süüvõimetu isiku 09.02.2018 kella 13.00 paiku Pärnu linnas, Papiniidu ja Mai tänava ristmiku piirkonnas, liinibussis nr Papiniidu ja Raja peatuste vahel takistas käega Lk 4 / 9 1-18-5185 10aastast bussist väljumist. Raja peatuses väljudes suunas 10-aastase kortermajade garaažide juurde, kus kasutades füüsilist vägivalda, hoidis ühe käega selja tagant käsi ja teise käega suud kinni ning samal ajal võttis jõuga kannatanu jope taskust rahakoti väärtusega 15 eurot koos selles olnud 200 euro sularahaga ja seejärel jooksid xx poole minema Seega tema, tahtliku teoga so võõra vallasaja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt, pani toime

§ 200lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, grupis koos alaealise, 12-aastaste ja ning 11-aastase 06. detsembril 2017.a kella 18:30 paiku võtsid omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil Pärnu linnas asuva parklast kuuluva ja R.S kasutuses oleva sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 22 000 eurot, kasutades eelnevalt K.K poolt spordisaali riietusruumist e jope taskust võetud sõiduauto süütevõtit, millega sõitsid ringi Pärnu linnas seejärel sõitsid Kilingi-Nõmme linnas juures vastu tänavavalgustusposti, lahkusid sündmuskohalt ning peeti politseipatrullide poolt kinni Viljandimaal ViljandiKilingiNõmme mnt 96 km-l. Seoses sõidukile tekitatud vigastustega on tekitatud varalist kahju 6107.78 eurot Seega tema, tahtliku teoga, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 06.detsembril 2017.a koos alaealise, 12-aastaste ja ning 11-aastase võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eelnevalt kella 18:30 paiku parklast omavoliliselt ajutisse kasutusse võetud sõiduautost registreerimismärgiga xx, R. S kuuluva mobiiltelefoni Samsung S6E väärtusega 500 eurot ning rahakotist sularaha 450 euro suuruses summas. Kannatanu on kohtueelse uurimise ajal tagasi saanud telefoni, sularaha vargusega on aga talle tekitatud varalist kahju 450 euro ulatuses. Seega tema, tahtliku teoga so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid esitatud K. O poolt 200 eurot, G.B poolt 6107.78 eurot ja R. S poolt 450 eurot. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistamist:

§ 121

lg 1, § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 7 , § 215 lg 2 p 2 järgi ning talle järgnevate mõjutusvahendite kohaldamist:

§ 87

lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendi kohaldamist so allutamist käitumiskontrollile 1 ( üheks ) aastaks järgima kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 p 1-6 kohaselt.

§ 87

lg 1 p 2 alusel määrata mõjutusvahendina kohustus osaleda sotsiaalprogrammis

§ 87

lg 1 p 10 alusel võtab vabatahtlikult kohustused ▪täita järgneva õppeaasta jooksul korralikult koolikohustust ning täita koolieeskirju, olla viisakas kaasõpilaste ja õpetajatega. ▪ pöörduda Pärnu Vaimse Tervise Keskuse suitsetamisvastasesse kabinetti ▪ olla Pärnu Noorte Tugikeskuse territooriumil hiljemalt kella 20.00 ( va erikokkulepped ) Lk 5 / 9 1-18-5185 süüdistatakse selles, et tema alaealisena •ajavahemikul 3O.oktoober-03.november 2017.a viibides xx võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil M. T kuuluva mobiiltelefoni SnyZ3 Compact väärtusega 200 eurot; ■samuti tema 21.novembril 2017.a kella 13:00 paiku viibides koos alaealise N.L P, 12-aastaste ning 13-aastase Pärnu linnas võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. A kuuluvad tahvelarvuti ArieslOl väärtusega 100 eurot, akupank Move Power väärtusega 40 eurot, käed vabad süsteem Jabra väärtusega 29 eurot, nutitelefon Samsung koos laadijaga väärtusega 160 eurot, kolm telefoni laadijat väärtusega a'10 eurot kokku 30 eurot, rahakassast 2 euro väärtuses peenraha, varalise väärtuseta kaust koos elektroonikavahendite ostuarvete ja dokumentidega, 15-ne raketiga ilutulestiku pakett väärtusega 15 eurot; ■samuti tema

  1. novembril 2017.a kella 15:15 ajal püüdis asuvast xx ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ühe liitrise pudeli viina Mernaja väärtusega 14,99 eurot ja ühe 0,7 liitrise pudeli viina Kristall väärtusega 10,99 eurot möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; ■samuti tema 26.novembril 2017 kella 11:18 ajal koos alaealise ja 12-aastaste võttis Pärnu linnas kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil 26 pakki sigarette Chesterfield Blue Cap (a'3.50 eurot) kokku väärtusega 91 eurot; ■samuti tema 26.novembril 2017 kella 21:54 ajal püüdis asuvast kauplusest xx võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tiina kompvekke 180 gr maksumusega 1,42€ (kilo hind 7,89€) kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; ■samuti tema 01.detsembril 2017a kella 18:10 ajal sisenes II korruse avatud akna kaudu, kus koos 12-aastase võtsid spordisaali lukustamata riietusruumidest ebaseadusliku omastamise eesmärgil alaealise jope taskust H.K kuuluva kuid poja kasutuses oleva mobiiltelefoni Nokia 3 väärtusega 173 eurot ja isikustatud Pärnu sõidukaarti väärtusega 2 eurot; alaealise seljakotist hõbesõrmuse väärtusega 80 eurot, niklivabast metallist kaelaketi väärtusega 20 eurot ja niklivabast metallist klotsersõrmuse väärtusega 10 eurot; alaealise pükste taskust sularaha 50 senti; ■samuti tema
  2. detsembril 2017.a kella 11:30 paiku koos alaealiste ja viibides lukustamata 3c klassi garderoobis võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alaealise jope taskust sularaha 5 eurot, alaealise jope taskust kaks hügeenilist huulepulka koguväärtusega 4 eurot, jope taskust musta värvi kootud sõrmikud väärtusega 10 eurot; ■samuti tema 06.detsembril 2017.a kella 11:41 ajal viibides asuvas kuuluvas kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil tubakatoodete riiulist ühe paki sigarette Davidoff väärtusega 3.80 eurot; ■samuti tema 06.detsembril 2017.a koos alaealise, 12-aastaste võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil, eelnevalt kella 18:30 paiku parklast omavoliliselt ajutisse kasutusse võetud sõiduautost, kuuluva mobiiltelefoni Samsung S6E väärtusega 500 eurot ning rahakotist sularaha 450 euro suuruses summas. Kannatanu on kohtueelse uurimise ajal tagasi saanud telefoni, sularaha vargusega on aga talle tekitatud varalist kahju 450 euro ulatuses. Seega tema, tahtliku teoga so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles varem varguse toime pannud, Lk 6 / 9 1-18-5185 15.novembril 2017.a ajavahemikul kell 19:00- 21:00 koos alaealiste püüdsid Pärnu linnas ajutise kasutamise eesmärgil ärandada M.K kuuluvat sõiduautot registreerimise numbriga väärtusega 250 eurot, lükates selle parkimiskohast eemale haljasalale, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud; ■samuti tema, grupis koos alaealise

  1. detsembril 2017.a kella 18:30 paiku võtsid omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil asuva parklast kuuluva ja R.S kasutuses olev sõiduauto registreerimismärgiga L väärtusega 22 000 eurot, kasutades eelnevalt poolt spordisaali riietusruumist jope taskust võetud sõiduauto registreerimismärgiga süütevõtit, millega sõitsid ringi Pärnu linnas, seejärel sõitsid juures vastu tänavavalgustusposti, lahkusid sündmuskohalt ning peeti politseipatrullide poolt kinni Viljandimaal Viljandi-Kilingi-Nõmme mnt 96 km-
  2. Seoses sõidukile tekitatud vigastustega on tekitatud varalist kahju 6107.78 eurot Seega tema, tahtliku teoga, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku poolt ja grupi poolt, pani toime

§215lg 2p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 18.märtsil 2018 ajavahemikul kella 17-18 ajal Pärnu linnas kaupluses tõmbas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus 12-aastase poe põrandale pikali ja lõi jalaga ühel korral viimast kõhu piirkonda, põhjustades viimasele füüsilist valu; ■samuti tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 29.03.2018 kella 14.30 paiku Pärnu linnas Raba tn. Raba bussipeatuses võttis alaealine jope varukast kinni ja hoides teda kinni lõi samal ajal teda kuuel korral jalaga kõhtu, millega põhjustas viimasele füüsilist valu. Seega tema, tahtliku teoga so teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

•samuti tema, käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, ( avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) 19.märtsil 2018 kella 14.17 ajal poe põrandale pikali ja lõi jalaga ühel korral viimast rindkere piirkonda, põhjustades viimasele füüsilist valu ning häiris oma tegevusega kaupluse töötajat H S. Seega tema, tahtliku teoga so avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, 25.aprillil 2018 ajavahemikul kella 07.40 kuni 15.30 nõudis suhtlusportaalis Facebook sõnumite teel füüsilise vägivallaga, s.o. peksa andmise ähvardusega, 12 aastaselt 5 (viite) Playstation mängu, 2 eurot ja kõrvaklappe. Kannatanu andis vägivalda kartes kokkulepitud ajal, 25.04.2018 Pärnu linnas Playstation mängu väärtusega 160 eurot, 2 eurot ja kõrvaklapid, millel väärtus puudub; -samuti tema, ajavahemikul 25.-29 mai 2018 nõudis Pärnu linnas a asuva xx territooriumil füüsilise vägivallaga, s.o. peksa andmisega ähvardades, 12 aastaselt Playstation manguja sularaha 10 eurot. Kannatanu sularaha ja mängu üleandmiseks kokkulepitud ajal ja kohta -27.mai 2018 Pärnu linnas, juurde ning 29.mail 2018 asuva kaupluse x juurde ei ilmunud, kuna kartis vägivalla ähvarduse täideviimist. pidas esitatud ähvardusi reaalseks, sest teab, et on varasemalt teiste laste suhtes olnud vägivaldne. Lk 7 / 9 1-18-5185 Seega tema, tahtliku teoga so varalise kasu üleandmise nõudmisega , kui on kasutatud vägivalda, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, pani toime

§ 214lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid esitatud G. B poolt 6107.78 eurot, R. S poolt 450 eurot M. K poolt 345 eurot, poolt 91 eurot, H. K poolt 175 eurot, K. K poolt 50 senti, E. K poolt 110 eurot, M. K poolt 160 eurot. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistamist:

§ 121

lg 2 p 3, § 214 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 § 215 lg 2 pl, 2 § 263 lg 1 p 1 järgi ning talle järgneva mõjutusvahendi kohaldamist:

§ 87

lg 1 p 9 alusel mõjutusvahendi kohaldamist so paigutamist kinnisesse lasteasutusse Maarjamaa Hariduskolleegiumisse üheks aastaks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja kohaldada mõjustusvahendit vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistusseadustiku § 87 lõike 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel 420 eurot, millele lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest ning määratud kaitsja tasu kohtueelsel uurimisel 753.60 eurot, millele lisandub tasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et kuriteod on toime pannud alaealised, jätab kohus nimetatud menetluskulud riigi kanda. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja vastavalt süüdimõistetutelt ning tsiviilkostjatelt. R. S tsiviilhagi tagamiseks Pärnu Maakohus 24.01.2018.a määrusega arestitud K.K, K.P, ja R. R kinnipidamisel leitud sularaha kogusummas 374.11 eurot, mis tuleb jätta arestituks tsiviilhagi tagamiseks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde 2 DVD-plaati. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel: 4 suitsupakki Winston, 47 tk punast värvi varre otsus ilutulestiku lasku, 47 tk punast värvi varre otsas ilutulestiku lasku; kaks punast värvi avatud karpi Draakoni munad, 1 liitrine avatud läbipaistel pudel „Mõrnaja“ läbipaistva vedelikuga, valget värvi SIM kaart (pakend nr 1); K. K poolt üle antud Nike jalatsid, kaks pakki sigarette Winston XSpression, esigaret, piip (kogupakend 2, pakk 1); K. P poolt üle antud kaks pakki sigarette Winston XSpression (kogupakend 2, pakk 2); M T poolt üle antud üks pakk sigarette Winston XSpression, üks pakk Lk 8 / 9 1-18-5185 suitsupalle, 9 vileraketti (kogupakend 2, pakk 3); R. Rkinnipidamisel äravõetud 1 pakk Winston XSpression, 4 pakki suitsupalle, 6 pakki tubakatoodet „tulepööris“, üks pakk tuletoodet „Draakoni mimad“ (kogupakend nr 2, pakk 4); kinnipidamisel äravõetud SIM-kaart ja kassa kviitung (kogupakend 2, pakk 5); KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada kohtuotsuse jõustumisel tema kinnipidamisel ära võetud püksid (kogupakend 2, pakk 5). Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 9 / 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.