← Eesti

1-23-1187/7

Obsah (6)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1187 (23259000074) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.C , isikukood XXX, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 04.02.-05.02.2023, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.C vangistust.

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.02.-05.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka. D.C ’il kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui D.C ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab D.C-le kuulutamisest, s.o 20.02.2023.

määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse 2

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 3 alusel võtta D.C-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on D.C kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.C-lt menetluskuluna sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.C-lt menetluskuluna kaitsjatasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada D.C-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1231,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 131,50 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 100 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700006670 ning selgitus: „D.C , 1-23-1187, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS D.C on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 04.02.
  4. a kella 15.46 paiku Lääne-Viru maakonnas Rakvere linnas Laada tn 16 juures mootors õidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. D.C väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,33 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus D.C liiklusseaduse § 69 lg -s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani D.C toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.C-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 04.02.-05.02.2023. Ärakandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.C ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel mõista D.C-le lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav D.C on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.C on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.C tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 144 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub D.C hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1231,50 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 131,50 eurot, edaspidi 100 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.