Kuninga tänava K.U Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: x Töökoht või õppeasutus: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi ei oma Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 04.12.2018 kell 11.35 , vabastati 05.12.2018 kell 11.47 Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, 3 kohus o t s u s t a s : RESOLUTSIOO Süüdi tunnistada K.U
lg 2 p 2 järgi ning mõista N karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.12.201805.12.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 (viis) kuud ja 28 päeva vangistust. Lk 1 / 4 1-18-9857
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui kui K.U ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulis e katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
andud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. osaleda
lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: K.U süüdi tunnistamist ja karistamist
lg 2 p 2 järgi 6 ( kuue ) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 04.12.2018-05.12.2018 karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 ( viis ) kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui kui süüdistatav 1 ( ühe ) aasta ja 6 ( kuue ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
andud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisukorda, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lk 3 / 4 1-18-9857 Igor Pütsep Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.