← Eesti

2-24-19430/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-19430 Tsiviilasi H. E. R. hagi A. L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende Hageja H. E. R. (isikukood XXX), esindajad lepinguline esindaja T. K. Kostja A. L. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada H. E. R. ja A. L. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:
  3. A. L. tasub H. E. R. ülalpidamiseks perioodil
  4. detsember 2023 –
  5. detsember 2026 kokku 9000 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 1.
  6. märts 2026 kuni juuli 2026 tasub A. L. elatist 500 eurot kuus; 1.
  7. august 2026 kuni veebruar 2027 tasub A. L. elatist 928,60 eurot kuus.
  8. Elatis tuleb tasuda iga kuu
  9. kuupäevaks H. E. R. arvelduskontole nr EEXXX Swedbank AS-is.
  10. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-19430 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
  11. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määruse edastamine Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
  12. Harju Maakohtu menetluses on H. E. R. (hageja) hagi A. L. (kostja) vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sai hageja täisealiseks xxx, kuid õpib täiskoormusega, mistõttu ei tööta ning ei saa ennast ise ülal pidada. Kostja hageja ülalpidamises ei osale. Hageja igakuised kulud on 798,91 eurot: riided ja jalatsid 109,12 eurot, hügieenitarbed 7,33 eurot, ravimid 6,42 eurot, hambaarst 0,83 eurot, toit 180 eurot, meelelahutus 17,07 eurot, koolitarbed ja koolitused 159,76 eurot, elamiskulud 58,43 eurot, TV ja internet 8,45 eurot, eluase 160,50 eurot, sideteenus 40 eurot, juuksur 15 eurot, taskuraha 35 eurot. Hageja sissetulekuks on 60 eurot stipendium ja hageja ema sai kuni augustini 2025 peretoetust 80 eurot kuus. Hageja palub mõista kostjalt välja tagasiulatuva elatise 3407,58 eurot alates
  13. detsembrist 2023 kuni
  14. detsembrini 2024 ning alates
  15. detsembrist 2024 igakuise elatise 284,65 eurot.
  16. märtsil 2026 toimunud istungil jõudsid hageja ja kostja kompromissile, mille kohus kandis protokolli järgmiselt:
  17. Kostja tasub hageja ülalpidamiseks perioodil 24.12.2023 – 23.12.2026 kokku 9000 eurot. Kostja tasub elatise järgmise maksegraafiku alusel: - märtsist 2026 kuni juuli 2026 tasub kostja elatist 500 eurot kuus; - augustis 2026 kuni veebruar 2027 tasub kostja elatist 928,60 eurot kuus.
  18. Elatis tuleb tasuda iga kuu
  19. kuupäevaks H. E. R. pangaarvele nr EEXXX Swedbank ASis.
  20. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus selgitas pooltele, et kinnitab kompromissi kohtumäärusega, mis on täitedokument. Kui kostja kohtumäärust ei täida, on hagejal õigus algatada täitemenetlus. Kohus lõpetab menetluse ja hageja ei saa sama nõudega kohtusse uuesti pöörduda. Kohtu seisukoht
  21. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
  22. Poolte kokkuleppe alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.