lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluse korras A.V Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxx xxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxx xxxxxx xx, xxxxxxxx Karistatus: 19.03.2004 Lääne-Viru Maakohus
ja § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 136 lg 1, § 266 lg 2 p 1, 3 järgi 4 aastat vangistust Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.07.2016-23.01.2017 Süüdistatav Urmas Paara Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xxxx xxxxx Isikukood või sünniaeg: 37212164911 Lk 1 / 7 1-16-9485 Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend: vahistamine, RESOLUTSIOON Eesti xxxxxxxx eesti keel xxxxxx kustunud 21.07.2016 Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus kahtlustatavana kinni peetud 19.07.2016 otsustas: 1. Süüdi tunnistada A.V
lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-23.07.2016, so 3 (kolm) päeva. Kanda jääb 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui A.V ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Süüdi tunnistada Urmas Paara
lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2, 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 4 (neli) kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Urmas Paara ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmise kuuluva vangistuse kandmise aja algust alates 19.07.
Urmas Paara isikute grupis koos A.V’ga 08.07.2016 a kella 02:00-03:00 vahelisel ajal tungisid lukustatud puidust välisukse jõuga lahti lükkamise teel sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majja, esikus tõukas BF eemale, mille tagajärjel BF koperdas ja kukkus põrandale selili pikali maha. Urmas Paara küsis „kus on viin“, mille peale B F ütles, magamistoa kapis. BF üritas püsti tõusta, kuid Urmas Paara lükkas BF eemale kööki, tõukamisest BF kukkus köögi põrandale pikali maha, A.V võttis puidust jalutuskepi kätte, seejärel võttis BF kirve kätte, et hirmutada sissetungijad eemale. A.V lõi korduvalt jalutuskepiga vastu kirvest. Seejärel köögis A.V lükkas BF vana reheahju vastu, mille tagajärjel BF lõi pea vastu kapiust, A.V lükkas teist korda B F vastu seina kapi ust ja BF kukkus põrandale pikali maha. BF liikus elutuppa, kus Urmas Paara ütles, telekad peaks ka ära viima kuna on neile palju paha teinud ja lükkas käega BF, kes kukkus elutoa põrandale pikali maha ning Urmas Paara ja A.V hakkasid jalgadega korduvalt lööma maas lamavat BF näo- ja keha piirkonda ning küsisid, kus on viin. BF ütles, magamistoa kapis. Seejärel A.V võttis diivanilaualt BF kuuluva mobiiltelefoni Nokia IMEI xkoos Tele2 kõnekaardiga nr x väärtusega 23 eurot, musta värvi nahast rahakoti väärtusega 5 eurot, milles oli BF kuuluv Swedbank magnetkaart ja sularaha 60 eurot, seejärel Urmas Paara võttis riidekapist viinad:10 pdl 0,5 l Laua Viina kogumaksumusega 65,90 eurot, 8 pdl 0,5 l Belov Viin maksumusega a’ 5,95 eurot kokku 47,60 eurot, 1 pdl 1,0 l Vana Tallinn maksumusega 15,00 eurot, 1 pdl 0,5 l Pipra Viin maksumusega 6,00 eurot, 1 pdl 0,5 l Extra Viin maksumusega 6,0 eurot 1 pdl 0,5 l Oma Viin maksumusega 6,0 eurot ja pani pudelid 50 kg suhkrukotti, 1 kast 24 purki 0,33 l Saku Kuld õlut kogumaksumusega 13,40 eurot ning viis koti alkoholiga õue. Seejärel läks tuppa, võttis J.M-il kätest kinni ja lohistas magamistuppa voodile pikali, istus kõrvale ja hoidis BF käest kinni. A.V viis samal ajal elutoast ära õue kaks musta värvi televiisorit LG koos puldiga maksumusega 250,00 eurot ja televiisori LG koos puldiga maksumusega 350 eurot, ühe kellraadio SNOOZE väärtusega 23 eurot, tekitades J.M-ile varalist kahju kokku 870,90 eurot ja vigastused: vasaku peahaava 1,0-2,0 cm, paremas kõrvas L-2, 0-1, ninal marrastuse ning füüsilist valu. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja vägivallaga pani Urmas Paara toime
Lk 5 / 7 1-16-9485 Prokurör ja süüdistatav Urmas Paara kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Urmas Paara süüdi tunnistamist
lg 2 p 7 järgi ning karistuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.07.-19.11.2016, so 4 kuud. Kanda jääb 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Urmas Paara ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Prokurör ja süüdistatav A.V kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: A.V süüdi tunnistamist
lg 2 p 7 järgi ning karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.-23.07.2016, so 3 päeva. Kanda jääb 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui A.V ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 34 pöördel. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlasetelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha kummaltki 1075 eurot ja tasu riigi õigusabi eest Urmas Paaralt 292,32 eurot. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada üks katkine jalutuskepp (pakend nr 1), üks katkine jalutuskepp (pakend nr 2) ja üks jope (pakend nr 5). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada BF üks kirves (pakend nr 4), mis asub Paide politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada A.V-le mobiiltelefon NOKIA (pakend nr 3), mis asub kriminaalasja juures. Urmas Paara suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. A.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Lk 6 / 7 1-16-9485 Indrek Nummert Kohtunik Lk 7 / 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.