Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-26-2089 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-2089 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Hendrik Rätsep Süüdistatav Marek Sillamaa – isikukood: 37102064713; kodakondsus: Eesti; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht XXX; KrMS § 217 alusel kinni peetud 02. - 03. september 2024; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Marek Sillamaa süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Marek Sillamaa karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2.

- 3. september 2024, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marek Sillamaa ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 kohaselt lugeda Marek Sillamaale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Sillamaalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 1 1-26-2089 89,28 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot, kokku 1418,28 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 118,19 eurot. Ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Marek Sillamaad süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 02.09.2024 kl 21.00-21.20 vahel juhtis tahtlikult Harjumaal, Saku vallas, Männiku külas, Tooma tee ja Käbliku tee ristmikul mootorsõidukit Citroen C4 reg/nr XXX, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulemus 1,01 mg/l). KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Marek Sillamaa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Marek Sillamaale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva, misläbi ärakandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et vangistust (7 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on sundraha summas 1329 eurot ja kaitsjatasu summas 89,28 eurot, kokku 1418,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt Eesti Vabariigi kasuks välja mõista. Kui 2 1-26-2089 kohtuotsuse tegemise ajaks on sundraha summa muutunud, jätta sundraha 1329 eurot ületavas osas riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Marek Sillamaa

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus selgitab, et menetluskulude ühe osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse kõigi osamaksete tähtaeg saabunuks, misjärel on Maksu- ja Tolliametil õigus pöörata otsus tasumata nõuete osas täitmisele kohtutäituri kaudu (Tallinna Ringkonnakohtu määrus kriminaalasjas 1-25-2450 p 6). Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 3