Obsah (6)

§ 199§ 121§ 64§ 73§ 68§ 78

1-20-2051 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Kaitsja Harju Maakohus, T

§ 199

lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Paul Pikma Olga Losseva Süüdistatav D.A - ik: XXX; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elu- või asukoht: viibib vahistatuna Tallinna Vanglas, viimane elukoht vabaduses: xxx; töökoht: xxx; tõkend: vahistamine alates 07.02.2020 (kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.12.2019; 18.-19.01.2020; 06.02.2020); varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada D.A

§ 199lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada D.A

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 aastat vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista D.A-le liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes D.A-le lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. 5.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta ja 2 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui D.A ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1-20-2051 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (25.-27.12.2019 ehk 3 päeva, 18.-19.01.2020 ehk 2 päeva ja alates 06.02.2020). Koheselt ärakantava karistuse algus on 06.02.2020 ja lõpp 31.07.2020. 7.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Tõkend – vahistamine – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või mõistetud kohese vangistuse ärakandmist.
2. CD-plaadid salvestustega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.
3. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista D.A-lt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 1873,80 eurot (tuhat ükssada kaheksa eurot 80 senti), s.o: 1) määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 232,80 eurot; 2) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; 3) kohtupsühhiaatriaekspertiisi nr 7.1-3/111 teostamise kulu summas 765 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb D.A-l ühes kuus tasuda vähemalt 156,15 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
4. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
5. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg 1 ja lg 3 p 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
6. aprillil 2020 alates kella 12.
7. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
9. aprillil 2020 alates kella 12.
10. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-20-2051
11. SÜÜDISTUS D.A 25.12.2019 ajavahemikul 16:40 kuni 16:44 Pärnu linnas xxx korterelamu ühiskasutatavas trepikojas korteri xxx läheduses rebis kannatanut T A riietest ja raputas ning tõukas vastu trepikoja betoonseina. Samuti lõi D.A kannatanut A K ühel korral parema käe rusikaga vastu rindkeret ning tõukas, mille tagajärjel A K kukkus. Füüsilise vägivalla tulemusena D.A põhjustas T A füüsilist valu, kriimustused rinnal, hematoomid rinnal ja mõlemal õlavarrel ning A K põhjustas füüsilist valu. Samuti D.A 18.01.2020 kella 11:25 paiku aadressil xxx asuva maja ees lõi kannatanut A J ühe korra rusikaga kõhtu, mille tagajärjel tundis kannatanu valu. Samuti D.A , viibides 27.01.2020 kella 16:20 paiku Tallinnas, xxx asuva maja juures, lõi kannatanut E A ühe korra jalaga vasaku sääre piirkonda. Löögi tagajärjel tundis kannatanu valu. Samuti D.A, viibides 06.02.2020 kella 13:00 paiku Tallinnas xxx asuva xxx kaupluse juures, lõi rasedat kannatanut A T jalaga selja piirkonda. Löögi tagajärjel tundis kannatanu tugevat valu alaselja piirkonnas ja tekkisid vigastused. Vastavalt isiku läbivaatuse protokollile on kannatanul parema käe peal punetavad marrastused ning parem põlve juures on hematoom ja marrastus. Seega pani D.A toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti D.A ajavahemikus 06.02.2020 kell 12:30 kuni 12:38 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Tallinnas xxx kortermaja trepikojast M P kuuluva valget värvi lapsekäru Hartan Topline 5 väärtuses 250 eurot. Seega pani D.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik 3