Obsah (4)

§ 371§ 372§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-5631 Tsiviilasi G.Z avaldus N. G.Z pärandvara pankroti vä

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused.

§ 371

lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

§ 371

lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

1. Avaldaja soovib esitatud avaldusega N. G.Z pärandvara pankroti väljakuulutamist. Kohus on seisukohal, et esitatud avaldusega ei ole võimalik taotletud eesmärki saavutada ehk pärandvara pankrotti välja kuulutada, kuivõrd avaldusest nähtuvalt on ainsaks kohustuseks annak. PankrS § 1 lg 4 kohaselt võlgniku surma korral loetakse pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lg 1 p 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata pärimisseaduse § 142 lg 1 p 3 nimetatud nõudeid, so annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Nähtuvalt esitatud avaldusest on pärandvara väärtus kokku avaldaja hinnangul 7000 eurot ning avaldusest nähtuvalt pärandvaral PankrS § 1 lg 4 sätestatud kohustusi ei ole. Kohtule ei ole esitatud ka pärandvara inventuuri akti, millele tuginedes saaks kohus hinnata pärandvara maksejõuetuks.
2. Täiendavalt ei nähtu avalduselt riigilõivu tasumist (riigilõivuseadus § 59 lg 8).
3. Eelpooltoodust lähtuvalt jätab kohus avalduse PankrS § 14 lg 1 p 3,

§ 371lg 1 p 10 ja lg 2 p 2 alusel menetlusse võtmata.

6. Tulenevalt

§ 372

lg 4, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tagastab kohus hagiavalduse koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Vastavalt

§ 372

lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 7.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt

§ 168

lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik