← Eesti

1-26-948/7

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-26-948 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 12. veebruar 2026, N

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Arina Loginova – isikukood 60107303717; elukoht XXX; viibimiskoht Tallinna Vangla; XXX; XXX; emakeel – XXX; töökoht puudub kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine alates 23.12.2025 Kaitsja Margus Viira (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 12.02.2026 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Arina Loginova süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Arina Loginova poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 14.12.2025 kuni 15.12.2025. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud vangistuse osa, 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) täitmisele pööramata, kui Arina Loginova ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja 1

(5)1-26-948 järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 5, 8 sätestatule, nimelt Arina Loginova on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; - kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Töötukassas; - kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Arina Loginovale määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s. o alates 12.02.2026. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuud vangistust, kandmise algust Arina Loginova kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 23.12.

  2. Arina Loginovale valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada.
  3. Jätta riigi kanda osa sundrahast summas 664.50 eurot.
  4. Mõista Arina Loginovalt Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast 664.50 eurot ja kaitsjatasu 1270.38 eurot, s.o kokku 1934 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend neli) eurot 88 senti.
  5. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Arina Loginoval on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1934 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend neli) eurot 88 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700004909 ning selgitus „Arina Loginova, 1-26-948, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded 2

(5)1-26-948 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
  3. Arina Loginovat süüdistatakse selles, et 26.11.2025 kella 19.55 paiku XXX asuvas korteris puhkenud tüli käigus lõi kahvliga XXX E D parema käe randme piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule E D füüsilist valu ning kriimustusi parema käe randme piirkonnas. Samuti süüdistatakse Arina Loginovat selles, et ta 14.12.2025 kella 15.05 paiku, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, XXX asuvas korteris puhkenud tüli käigus lõi XXX E D mitmel korral taburetiga, tekitades eelnevalt kirjeldatud käitumisega kannatanule E D füüsilist valu ja kehavigastusi – marrastus vasakul käel, kriimustused paremal käel, marrastus paremal küünarnukil. Samuti on esitatud Arina Loginovale süüdistus selles, et ta 22.12.2025 kella 22.00 paiku, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, XXX asuvas korteris kriimustas XXX V D nägu. Samuti süüdistatakse Arina Loginovat selles, et ta 23.12.2025 kella 01.25 XXX asuvas korteris viskas XXX V D suunas klaasist vaasi, millega tabas viimast pea piirkonda. Kokkupuutel peaga klaasist vaas purunes. Eelnevalt kirjeldatud tegudega tekitas Arina Loginova kannatanule V D kehavigastusi – kriimustused näo piirkonnas, lõikehaav vasakus oimu piirkonnas. Seega Arina Loginovale on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Arina Loginova, tema kaitsja Margus Viira ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 11.02.2026 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Arina Loginovale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka Arina Loginova poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 14.12.2025 kuni 15.12.2025.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o 11 kuu ja 28 päeva vangistust, täitmisele pööramata, kui Arina Loginova ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning

§ 75

lg 2 p-des 2, 4, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt Arina Loginova on kohustatud: elama kohtu määratud elukohas, s.o aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 4 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest; kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul registreerima ennast psühhiaatri või eriarsti vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 3

(5)1-26-948

§ 78

lg 2 kohaselt alustatakse

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja § 75 lg 2 p-des 2, 4, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist pärast kohtuotsuse jõustumist. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 2 kuud vangistust, kandmise algust Arina Loginova kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 23.12.

  1. Arina Loginovale valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada. Pooled leppisid kokku ka selles, et Arina Loginovalt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast 664.50 eurot ja kaitsjatasu 1270.38 eurot, s.o kokku 1934.88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast, s.o 664.50 eurot, riigi kanda. Arina Loginova kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1934.88 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Kohtuistungil Arina Loginova avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
  3. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Samuti palus prokurör teha protokollilise paranduse kontrollkohustuste teksti sõnastuse osas ning arvestada sellega kokkuleppe kinnitamisel. Süüdistatav nõustus prokuröri taotlusega kokkuleppe protokolliliseks muutmiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  4. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Samuti nõustusid nii prokurör kui süüdistatav kokkuleppe protokollilise parandamisega selliselt, et fraas „kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 4 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemisest “ tuleb sõnastada järgmisel viisil: kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul asuma ametlikult tööle või võtma ennast arvele Töötukassas.“ Kokkuleppe sisu eeltoodud muudatus ei muuda, sest tegemist on ilmselge eksimusega. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  7. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 4

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.