KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Süüdimõistetu Harju Maakohus 15.03.2026, Tallinn 1-25-5628 Lea Pähkel Angelika Silver; isikukood: 48612250218; xxx kodanik;

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi (episoodid 18.07.2023, 19.10.2023, 29.11.2023, 27.02.2024, 21.04.2024, 01.05.2024, 05.03.2025) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja talle mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti Angelika Silverile liitkaristuseks Harju Maakohtu 30.04.2025 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 9 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus ning rahaline karistus 770 eurot. Kergem karistus loeti kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 29 päeva vangistust ning rahaline karistus 770 eurot. Angelika Silver tunnistati süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi (episood 17.07.2025) kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. Samuti tunnistati Angelika Silver süüdi

§ 201lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning talle mõisteti karistuseks 3 1

§ 64

lg 1 alusel suurendati Angelika Silverile mõistetud üksikkaristustest raskemat ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.04.2025 otsusega nr 1-25-1928 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 216 üldkasuliku töö tunni võrra, mis vastab 7 kuu ja 6 päeva pikkuse vangistusele ning Angelika Silverile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 6 päeva vangistust.

§ 64

lg 2 kohaselt märgiti, et rahaline karistus tuleb täide viia iseseisvalt Harju Maakohtu 30.04.2025.a otsusega nr. 1-25-1928 määratud tingimustel.

§ 68lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks 30.07.2025. Kohtuotsus jõustus 06.12.2025. 2. Kr

MS §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

1. Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-25-5628 päises on märgitud kohtuotsuse nr 1-25-5628 koostamise kuupäevaks 13.11.
2. Kuna otsuse allkirjastamise kuupäev on 19.11.2025, siis tuleb ebatäpsus parandada ning lugeda õigeks kohtuotsuse koostamise kuupäevaks 19.11.
3. Kohus märgib, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik KrMS § 431 lg 1 alusel parandada kohtumäärusega. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 2