Obsah (6)

§ 661§ 150§ 432§ 428§ 430§ 386

2-05-799 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2006.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-05-799 Tsiviilasi Z.K hagi V.A vastu võlgnevuse 1

§ 661

) Asjaolud, poolte taotlus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr. 2-05-799 (vana nr. 2-171/05) Z.K hagis V.A vastu võlgnevuse 174 066 krooni ja 52 sendi nõudes. Kostja esitatud hagi ei tunnista. 01.02.2006.a. esitas kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Tiit Vajak maakohtule kostja taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu hagejale tagastamiseks. Taotlusele on lisatud poolte poolt allkirjastatud kohtuliku kompromissi leping. Taotluse kohaselt palub kostja lähtuvalt

§ 150lg.

2 p. 1, § 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 431:

1. kinnitada kohtumäärusega kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata kompromiss
2. jaanuarist 2006.a.;
3. kanda V.A poolt kohtu deposiitkontole kantavad summad vastavalt kompromissile Z.K pangakontole nr. xxx;
4. tagastada Z.K-le pool tema tasutud riigilõivust summas 5000 krooni Z.K pangakontole. Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokkuleppinud, et: 2 2-05-799
5. Kostja tasub hagejale kokku 55 000 (viiskümmend viis tuhat) krooni Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja deposiitkontole (Rahandusministeeriumi konto nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 3100057277) alljärgnevatel tähtaegadel: 1.
6. hiljemalt
7. jaanuariks 2006.a. 4 000 (neli tuhat) krooni. 1.
8. hiljemalt 13.veebruariks 2006.a. 51 000 (viiskümmend üks tuhat) krooni.
9. Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumaja deposiitarvele kantud summad kannab Kuressaare Kohtumaja hageja pangakontole nr. xxx koheselt peale kompromissi kinnitamise määruse tegemist. Ülekande tegemine deposiitarvelt hageja kontole nähakse ette sama kompromissi kinnitamise määrusega.
10. Hageja, menetluses osalev isik ja menetluses mitteosalev isik kinnitavad, et neil ei ole kostja vastu muid nõudeid, kui käesolevast kompromissist tulenev ega ole nad ka loovutanud oma nõudeid kostja vastu kolmandatele isikutele.
11. Kostja kinnitab, et tal ei ole hageja, menetluses osaleva isiku ja menetluses mitteosaleva isiku vastu mingeid nõudeid ega ole ka loovutanud oma nõudeid nende vastu kolmandatele isikutele.
12. Kõik kohtukulud jäävad need kandnud lepingu poole kanda. Juhindudes

§-st 430, paluvad pooled kohtul kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses pooli kohtusse kutsumata ja lõpetada tsiviilasi nr 2-1-71/05 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Käesolev kompromissi leping kuulub kohtu poolt kinnitamisele üksnes tingimusel, et käesoleva Lepingu punktis 1 märgitud summa on kostja poolt täies ulatuses tasutud punktis 1.1 ja 1.2 sätestatud korras. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuliku kompromissi sõlmimise tagajärgedest (

§ 432

). Rahandusministeeriumi Pärnu Maakohtu konto väljavõtte kohaselt on kostja tasunud 30.01.2006.a. kohtu tagatiste kontole nr. 3100057277 4000 krooni ja 10.02.2006.a. 51 000 krooni, kokku 55 000 krooni. 15.02.2005.a. rahuldas kohus määrusega Z.K taotluse hagi tagamiseks enne hagi esitamist ja seadis hüpoteegi Saare Maakohtu Kinnistusosakonnas kostja V.A nimele kantud T kinnistule registriosa nr. xxx aadressil V vald V (K) küla T arvestades hagi hinda 180 000 krooni. Määrus saadeti viivitamatule täitmisele Saare Maakohtu kinnistusosakonnale. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 3 2-05-799 Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik.

§ 430

lg 5 ja 6 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430lg.

7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.

§ 150lg.

2 p. 1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 10 000 krooni, seega kuulub hagejale tagastamisele 5000 krooni.

§ 386lg.

4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kristel Pedassaar kohtunik 4