lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel tagaselja Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult 18. aprill 2006 Kuressaare teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-06-1525 Hagi

§ 60lg.

1, 61 lg. 4, 70 ja 136 lg. 2 alusel taotleb hageja elatise summas 1345 krooni väljamõistmist kostjalt alates hagi esitamisest kuni lapse täiealiseks saamiseni s.o.

1. mail 2015, kuid mitte alla poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Hageja taotleb kostjalt ka kohtukulude väljamõistmist. KOSTJA SEISUKOHT Kostja hagile ei vastanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et asja on võimalik lahendada tagaseljaotsusega. TsMS § 407 lg. 1 järgi võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud
3. 2006.a. Kostjale tehti ettepanek vastata hagile 14 päeva jooksul, arvates hagiavalduse kättetoimetamisest. Kostja teatas
5. 2006, et saadab vastuse lk 3 hilinemisega, kuid ei ole järgneva kuu jooksul hagile vastanud. Kostjat on hoiatatud vastamata jätmisega kaasnevatest tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 61lg.

3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

§ 61lg.

4 järgi igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse

1. detsembri 2005.a. määrus nr. 328 kehtestas kuupalga alammääraks alates
2. jaanuarist 2006 3000 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 1500 krooni. Saare Maakohtu jõustunud kohtuotsusega on kohus välja mõistnud kostjalt hageja kasuks elatise summas 1200 krooni. Seoses
4. 2004.a. jõustunud seadusemuudatusega, vastavalt

§ 61lg.

4, ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et hageja taotlus elatise suurendamiseks alates hagi esitamisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 162 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seoses elatise väljamõistmisega jätab kohus kohtukulud kostja kanda. TsMS § 468 lg. 3 järgi tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks elatise väljamõistmise otsuse või kehavigastusega või muu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamise otsuse hagejale hädavajalikus ulatuses. Elatise suurendamise otsuse tunnistab kohus viivitamatult täidetavaks. Kohtunik: Külli Mõlder