Obsah (6)

§ 209§ 54§ 121§ 274§ 64§ 65

1-26-1318 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2026, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-26-1318 (kohtueelse

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi vangistusega 2 aastat ja 7 kuud, lugedes vangistuse kandmise alguseks 19.03.2024.

§ 54

lg 1 alusel mõisteti Kyrylo Doroshenkole lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga viieks aastaks. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses

§ 121lg 1 ja § 274 lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Kyrylo Doroshenko

§ 121lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 7 kuud.

1 1-26-1318 2. Süüdi tunnistada Kyrylo Doroshenko

§ 274lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 8 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 11 kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Kyrylo Doroshenkole mõistetud karistust Harju Maakohtu 03.10.2024 otsusega nr 1-24-3672 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 kuud ja 20 päeva vangistust ning mõista temale lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aastat 5 kuud ja 20 päeva vangistust.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.03.
3. Harju Maakohtu 03.10.2024 otsusega nr 1-24-3672 Kyrylo Doroshenkole mõistetud lisakaristus Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga viieks aastaks jääb kehtima Harju Maakohtu 03.10.2024 otsuses märgitud tingimustel.
4. Välja mõista Kyrylo Doroshenkolt riigituludesse: 7.
5. sundraha 1,5 kuupalga alammääras, s.o 1329 eurot; 7.
6. kaitsja tasu 834,52 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2163,52 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub igakuiselt tasumisele 180 eurot ja viimasel,
7. kuul, 183,52 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK või EE774204278607566704 COOP PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber 99926700009852 ning selgitusse „1-26-1318, Kyrylo Doroshenko, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
8. ptk
9. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 14.04.2026 (k.a). SÜÜDISTUS Kyrylo Doroshenkot süüdistatakse selles, et tema 11.02.2025 kella 20:03 ajal Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vangla RS-hoone II üksuse S6 osakonna kambris 22 lõi 2-3 korral rusikatega oma kambrikaaslast Q Qit kaela ja rinna piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega Q Qile valu kaela piirkonnas. Seega pani Kyrylo Doroshenko oma tahtliku tegevusega toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-26-1318 Samuti süüdistatakse Kyrylo Doroshenkot selles, et tema 15.08.2025 kella 14:50 ajal Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuvas Tallinna Vangla OP-hoone I üksuse kambris OK4-06 avaldas vanglaametnikele füüsilist vastupanu, mille käigus lõi Kyrylo Doroshenko vanglaametnik W Wt (W) rusikaga näkku. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Kyrylo Doroshenko W Wle tervisekahjustused — alahuulel 1 cm pikkune haav ja alahuule sisemisel pinnal 2 cm x 0,5 cm suurune marrastus. Alates 01.11.2024 on W W üle viidud Tallinna Vangla esimese üksuse valvuri ametiastmelt Tallinna Vangla I klassi valvuri ametiastmele vastavale esimese üksuse vanemvalvuri ametikohale. Seega pani Kyrylo Doroshenko oma tahtliku tegevusega toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o

§ 274lg 1 järgi kvaliftiseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Q Qile ja W Wle on tekitatud mittevaralist kahju, kannatanud tsiviilhagi esitada ei soovinud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Kyrylo Doroshenko tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust ning

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest suurendamise teel mõista liitkaristus 11 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetud karistust (s.o 11 kuud vangistust) Harju Maakohtu 03.10.2024 otsusega nr 1-24-3672 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeva 25.02.2026 seisuga 7 kuud ja 22 päeva vangistust ning mõista temale liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 22 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt on Kyrylo Doroshenkole selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb Kyrylo Doroshenkolt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgnevalt: sundraha 1.5 kuupalga alammääras, s.o summas 1329 eurot, kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 834,52 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kogusummas 2163,52 eurot tuleb Kyrylo Doroshenkol tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes üheteistkümnel korral 180 eurot ja viimasel korral 183,52 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatav ja tema kaitsja nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning on kokku leppinud kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetlust kohaldades on järgitud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalmenetluse õigust pole rikutud. Eeltoodust lähtuvalt tuleb Kyrylo Doroshenko süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 ning

§ 274lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 175, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-st 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5 ning § 318. 3 1-26-1318 (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4