← Eesti

2-06-1571/5

lk 1 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks 31. märtsil 2006 Kuressaare tegemise aeg ja koht Kohtuasja number 2-06-1571 Hagi ese H.G hag

§ 440

järgi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Antud juhul on kostja hagi õigeks võtnud, tunnistades hagi elatise nõudes 1500 krooni kuus. Perekonnaseaduse § 61 lg. 3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Perekonnaseaduse § 61 lg. 4 järgi igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi valitsuse

  1. detsembri 2005.a. määrus nr. 328 kehtestas kuupalga alammääraks alates
  2. jaanuarist 2006 3000 krooni. Seega on samast ajast elatise minimaalmääraks 1500 krooni. Elatise suuruse määramisel lähtub kohus ennekõike lapse huvidest. Üldiselt teadaolevalt kasvavad lapse vajadused seoses tema kasvamisega , samuti elukalliduse tõustes. Kuna antud juhul on elatise saajaks 15 aastane noormees, on elatis seaduses ettenähtud minimaalmääras väljamõistmine kohustatud isikult, arvestades lapse vajadusi, igati lk 3 asjakohane, sest makstav elatis peab tagama normaalsed rahalised võimalused lapse arenguks ja kasvatamiseks. Kohus ei pea mõistlikuks, et elatist nõudma õigustatud isik peaks elatise minimaalmäära muutudes igal aastal uuesti pöörduma kohtusse elatise suuruse muutmiseks. Kostjal kohustatud isikuna on kohustus hoolitseda selle eest, et laps saaks kasvamiseks ja arenguks vajaliku ülalpidamise. Selleks peab ta ka ise aktiivselt tegutsema, et tema alaealine laps ei saaks elatist alla seaduses ettenähtud elatise minimaalmäära. Kostja on kohustatud jätkama elatise maksmist suuruses, mis vastab kehtivale elatise minimaalmäärale kuni lapse täiaealiseks saamiseni.

§ 162järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seoses elatise väljamõistmisega jätab kohus kohtukulud kostja kanda.

§ 468

järgi tunnistab kohus omal algatusel, tagatiseta, viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtunik: Külli Mõlder

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.