Obsah (8)

§ 199§ 68§ 73§ 78§ 54§ 55§ 12§ 16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2026.a Tallinn Kriminaalasja nr 1-26-1210 Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Maris Karna Tõlk M

§ 199

lg 2 p 6,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Andrei Voronin Süüdistatav Aurimas Vilčauskas – ik 38303040833 (xxx isikukood) xxx kodanik, valdab xxx keelt, elukoht: xxx; Eestis kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, karistatud Leedus ja Ühendkuningriigis; vahistatud tagaselja Harju Maakohtu 27.08.2025 määrusega 1-25-4447; Eestis peetud kinni 06.01.2026; eelvangistuses kinnipeetud 02.01.2026 Norras kuni Eesti ametivõimudele üleandmiseni 06.01.2026 vandeadvokaat Kristina Suvalova Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aurimas Vilčauskas

§ 199

lg 2 p 6,7 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 2 aastat 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka väljaandmis- ja loovutamisvahistuses 02.05.01.2026 viibitud 4 päeva, lõplikuks karistuseks jääb vangistus 2 aastat 5 kuud 26 päeva.

§ 73

lg 2 alusel vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Aurimas Vilčauskasel ära kanda 5 kuud 26 päeva vangistust ja ülejäänud 2 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aurimas Vilčauskas 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 09.03.2026.a.

Tõkend – vahistamine – jätta kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse (5 kuud 26 päeva) kandmise alguseks on 06.01.2026.a.

§ 54

lg 1 alusel lisakaristusena kohaldada Aurimas Vilčauskase suhtes Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 7 (seitsmeks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvata väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Aurimas Vilčauskase faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aurimas Vilčauskaselt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu kokku summas 15 820 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 683,24 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 17 832,24 eurot võib tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – salvestised DVD-plaatidel – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaaltoimiku juurde; PPA asitõendite hoidlas asuv kilekott (akt 25ATH33970, tl 72 kII) – hävitada; Andmefailid (07.12.2023 vaatlusprotokoll, tl 73 kII) – jätta andmehoidlasse kuni kriminaalasjas nr 26230100134 lahendi tegemiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD Aurimas Vilčauskas’t, sünd. 04.03.1983, süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 6, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatud teiste isikutega, ajavahemikul 03.12.2023 kell 20:00 kuni 04.12.2023 kell 08:00 aadressil xxx, asuva eramaja juurest varastas omastamise eesmärgil xxx AS`le kuuluva, xxx OÜ vastutavas kasutuses ning osaühingu juhatuse liikme xxx`i faktilises kasutuses olnud sõiduauto xxx registreerimisnumbriga xxx, VIN-kood: xxx, väärtusega 55 000 eurot. Ehkki oli sõiduauto samal hommikul avastatud aadressil xxx, asuva maja juurest, sai Aurimas Vilcauskas selle oma valdusse ja viis valdaja kontrolli alt minema. Et varguse hetkel oli sõiduki väärtus enam kui 40000 eurot, on tegu varavastase kuriteoga

§ 121 lg 2 tähenduses.

Aurimas Vilčauskas kahjustas isiklikult sõiduki ärandamise vastase süsteemi kasutades selleks eriotstarbelisi elektroonilisi seadmeid, istus rooli, käivitas mootori ja juhtis autot kuni sõiduki mahajätmiseni ehk pani teo toime vähemalt kavatsetusega

§ 16lg 2 tähenduses.

Võõra vallasasja äravõtmisega isikute grupi koosseisus suures ulatuses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Aurimas Vilčauskas

§ 199lg 2 p 6 ja 7 järgi ettenähtud kuriteo toime.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Aurimas Vilčauskase, tema kaitsja adv Kristina Suvalova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 6,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 aastat 6 kuud, millest oli loovutamisvahistuses kantud 4 päeva (02.-05.01.2026).

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et 5 kuud 26 päeva vangistust tuleb süüdimõistetul kohe ära kanda ning 2 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi summas 300 eurot on xxx OÜle hüvitatud. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 683,24 eurot ning ekspertiisitasu kogu summas 15 820 eurot, mis mõista süüdistatavalt Eesti Vabariigi kasuks välja ja määrata, et need võib tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)