Obsah (4)

§ 486§ 477§ 430§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2026, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-129146 Tsiviilasi P Pi avaldus O K-Li vast

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik

1. Avaldaja esitas 04.12.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult vastu võlgnevuse nõudes.
2. 19.01.2026 esitati kohtule kompromissleping, mis on käsitsi allkirjastatud avaldaja ja võlgniku poolt.
3. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et võlgnik kohustub tasuma võlausaldajale järgmised summad: põhisumma 3 000 eurot, viivised 470,56 eurot ja menetluskulud 124,12 eurot. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale intressi 12,25% aastas, mida arvestatakse üksnes põhisummalt (3 000 eurot) ja menetluskulult (124,12 eurot). Kokkulepitud viivise summalt (470,56 eurot) täiendavat intressi ei arvestata. Intressi tasumine toimub vastavalt kompromisslepingule lisatud maksegraafikule, lähtudes intressi kandvast summast, mis on kokku 3124,12 eurot. Kõik maksed (põhisumma, viivis, menetluskulu ja intress) tasutakse vastavalt maksegraafikus toodud tähtaegadele iga kuu 15ndaks kuupäevaks avaldaja arvelduskontole xxx. Maksetega viivitamisel on avaldajal õigus pöörduda kompromissi täitmiseks kohtutäituri poole. Kompromiss on lõplik ja selle täitmisel puuduvad pooltel üksteise vastu täiendavad nõuded seoses tsiviilasjaga nr 2-25-
5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 6.02.2026 määrusega avaldaja nõue võlgnikute vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused 5. Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. 6.

§ 486

lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. 7.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib 3 kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 8. Kompromissleping on avaldaja ja võlgniku poolt käsitsi allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. 9.

§ 168

lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et avaldaja menetluskulud summas 124,12 eurot jäävad võlgniku kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt poolte poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg Kohtunik 4