KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg
- veebruar
- a Tsiviilasja number 2-26-2078 Tsiviilasi D Si ja S Si hagi A Si vastu elatise saamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hagejad D S (isikukood xxx) ja S S (isikukood xxx), hagejate seaduslik esindaja T Ž (isikukood xxx), lepinguline esindaja M S Kostja A S (isikukood xxx) esindajad RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas: 1.
- A S tasub D Sile alates 01.02.2026 kuni D Si täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxx) igakuiselt elatist 301,74 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest). 1.
- A S tasub S Sile alates 01.02.2026 kuni S Si täisealiseks saamiseni (s.o kuni xxx) igakuiselt elatist 301,74 eurot, mis on arvutatud järgmiste komponentide alusel: baassumma 282,31 eurot, millele lisandub 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) ning millest on maha arvatud 40 eurot (50% lapse lapsetoetusest).
- Igakuise elatise summa muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja
- Seaduses sätestatud lapsetoetuse suuruse muutumise korral arvestatakse alates toetuse muutumisest toetuse muutunud suurust.
- Elatis tasutakse iga kuu eest ette hiljemalt kuu
- kuupäevaks T Ž arvelduskontole nr xxx.
- Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-26-
- 1 2-26-2078 Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates kättetoimetamisest. Tallinna määruse Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
- D S ja S S esitasid 27.01.2026 Harju Maakohtusse hagiavalduse A Si vastu miinimummääras elatise nõudes alates hagiavalduse esitamisest. Mõlemad pooled on kinnitanud oma nõustumist kohtu kompromissiettepanekuga, mille kohaselt tasub kostja hagejatele elatist alates 01.02.2026 miinimumääras.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
- Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
- Kohus märgib, et kohtu kompromissiettepaneku kohaselt kuulus tasumisele miinimummääras elatis alates 01.02.2026, lisaks jaanuari 2026 eest puudu olev 1,74 kummalegi lapsele. Kostja esitas 13.02.2026 maksekorralduse, mille kohaselt on ta tasunud ka puuduoleva 1,74 eurot lastele. Seega on jaanuari elatis tasutud, elatis on tasumata alates veebruarist ning kohus kinnitab kompromissi elatise tasumiseks alates 01.02.
- TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.