KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2026.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-104280 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi M Ma vastu võla nõudes Hagihind 3 235,53 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701) esindajad Hageja esindaja: M M (e-post xxx) Kostja: M M (isikukood xxx), elukoht xxx, hagimaterjalid kättetoimetatud avalikult 24.01.2026) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista M Malt laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 2 937,41 eurot Swedbank AS-i kasuks.
- Välja mõista M Malt Swedbank AS-i kasuks viivis põhinõudelt (s.o 2 937,41 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 25.08.2025 kuni põhinõude täitmiseni.
- Jätta menetluskulud M Ma kanda.
- Välja mõista M Malt Swedbank AS-i kasuks menetluskulu 420 eurot.
- Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M Mal tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
- Tunnistada Harju Maakohtu 11.02.2026 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-25-104280 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsuse põhjendused Kohus teeb otsuse TsMS § 444 lg 3 alusel kirjeldava ja põhjendava osata, kuid seoses tarbijakrediidilepingust tulenevate nõuetega märgib järgmist: hagi kohaselt sõlmisid pooled 18.07.2023 lepingu nr xxx, mille alusel sai kostja krediidisumma 5 000 eurot täies ulatuses oma kasutusse 18.07.2023 väljamaksega, lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 18,6% aastas, kostja pidi tegema igakuiseid tagasimakseid, kuid alates 15.10.2023 ühtegi tagasimakset ei tasunud, hageja tegi ülesütlemisavalduse 27.12.2023 ning luges lepingu ülesöelduks 30.01.2025, olles eelnevalt määranud kostjale täiendava kahenädalase tähtaja võlgnevuse tasumiseks hoiatusega lepingu ülesütlemise kohta. Kohus kontrollis, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr vastas tegelikkusele ning VÕS § 4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud. Hageja esitas oma nõuded VÕS § 403 4 lg 7 järgi ümberarvestatud kujul, arvestades kostja tagasimaksed 106,59 euro ulatuses seadusjärgse intressi katteks ja 2062,59 euro ulatuses põhikohustuse katteks. Otsuse kättetoimetamine avalikult Asja materjalidest ja rahvastikuregistrist nähtuvalt elab kostja aadressil xxx. Kohus on püüdnud sellel aadressil kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuid dokumendid on kohtule tagastatud märkega „saaja viibib pikemalt ära“. Kostja isa on 05.03.2025 ja 13.08.2025 kohtule kinnitanud, et kostja sellel aadressil ei ela, kostja elab xxx, sealseid kontakte ei tea. Kohus edastas kostjale menetlusdokumendid e-posti aadressile xxx, kuid dokumentide kättesaamist kinnitatud ei ole. Kohus on püüdnud kostjat kätte saada telefoninumbril xxx, kuid ühendust kostjaga ei ole saanud. Muid andmeid kostja elukoha või kontaktandmete kohta kohtule teada ei ole (sh ei nähtu täiendavaid andmeid rahvastikuregistrist, kinnistusraamatust, Maksu- ja Tolliameti andmebaasist ega kohtute infosüsteemist seoses muude menetlustega). Vastuseks kohtu järelepärimisele on PPA vastanud 08.01.2026, et seisuga 05.04.2021 kostja võimaliku elukohana nimetatud xxx. Rahvastikuregistri andmetel on xxx aadress alates 15.01.2023 kehtetu. Kohus määrab, et tagaseljaotsus tuleb kostjale kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoht ega kontaktandmed ja tagaseljaotsust ei ole muul viisil võimalik kostjale kätte toimetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2