Obsah (4)

§ 75§ 68§ 121§ 73

1 1-20-9349 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Ees

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada X.E-d mitte tarvitama alkoholi.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 09.11.2020.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust alates 09.11.2020.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisele või kohesele kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel X.E-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 418.80 (nelisada kaheksateist eurot ja 80 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1294.80 (üks tuhat kakssada üheksakümmend neli eurot ja 80 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: X.E , 1209349, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 107.90 (ükssada seitse eurot ja 90 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanutele G. B.. Jõustunud kohtuotsus saata üldkasuliku töö korraldamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 Asjaolud X.E ’t süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles, 24.09.2019 karistatud Pärnu Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2 järgi, seega olles

§ 121

lg 2 p 3 täheldatud isik, - 03.11.2020 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal x x peksis x G. B. kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata viisil, põhjustades oma tahtliku tegevusega G. B. hematoomid näo-, ülakeha- ja käsivarte piirkonnas. - 08.11.2020 ajavahemikul kella 20.10-20.22 x x tiris x G. B. juustest ja lõi vähemalt ühel korral rusikaga G. B. ninapiirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega G. B. füüsilist valu ja tervisekahjutuse ninapiirkonnas. 1-20-9349 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. X.E , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja neli kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud vangistust Pärnu Maakohtu 24.09.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kaheksa kuud vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse kaks aastat vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 alusel määratakse, et koheselt kuulub kandmisele kaks kuud vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o üks aasta ja 10 kuud, asendatakse 660 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. X.E-d kohustatakse üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustatakse X.E-d mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. X.E tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisele või kohesele kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel. Asitõendid – CD-ja DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 418.80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1294.80 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Teet kohtunik Olvik 4