1-09-2079/26

(08240103875)Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina erakorraline ettekanne nr 44496 A Vsuhtes Kriminaalhooldusalune AV elukoht XXX, isikukood XXX. Varasem karistatus: - 05.05.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 141 lg 2 p 1 järgi, § 61, § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud. RESOLUTSIOON Pikendada A V Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-2079 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 04.02.2013.a. Määruse koopia saata A V ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-2079 tunnistati A V süüdi KarS § 141 lg 2 p 1 järgi ja teda karistati vangistusega 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja A V karistati vangistusega 2 (kaks) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 06.09.2008.a kuni 08.09.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 1 (aasta) 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja otsustati mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A V ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma 1 1-09-2079 kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. A V kohustati käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 2 p-dest 1 ja 8 tulenevaid kohustusi, s.o mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume (p 1) ja osalema sotsiaalabiprogrammis (p 8). Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus oli 05.05.2010.a. A V valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2010.a kohtuotsus jõustus 13.05.2010.a. 10.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne A V suhtes ettepanekuga pikendada A V katseaega kolme kuu võrra st kuni 04.02.2013.a. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune A V ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. A V rikkus Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15`

1. Sellega rikkus A V KarS § 75 lg 2 p 2 järgi ettenähtud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 09.08.2012.a antud seletuses kirjutab A V, et tema suitsetas piipu, kuid ei teadnud, et piibu sees on narkootikumid. Päeva pärast kutsuti A V joobe kontrolli ning tuvastati, et ta on tarvitanud narkootilisi aineid. Oma seletuses palub A V kohtul mitte pöörata tema karistust täitmisele ning lubab edaspidi kohusetundlikumalt suhtuda kriminaalhooldusesse ja kriminaalhooldusaluse kontrollnõuetesse. A V määrati Viru Maakohtu 05.05.2010.a otsusega nr 1-09-2079 kriminaalhooldusele katseajaga 05.05.2010.a kuni 04.11.2012.a. Esimene kohtumine A V toimus 07.06.2010.a, kus talle selgitati kriminaalhoolduse õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Et õigused ja kohustused on talle arusaadavad, on A V kinnitanud oma allkirjaga. A V on süstimatiliselt selgitatud kontrollnõudeid ja nende täitmise vajalikkust. Kuni 2012.a. maikuuni A V probleeme ei esitanud. Katseaja jooksul osales EQUIP sotsiaalabiprogrammis ning täitis korralikult kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Seoses sellega, et katseaja jooksul A V ei esinenud probleeme, tegi kriminaalhooldusametnik juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 ettepaneku pikendada A V katseaega kolme kuu võrra kuni 04.02.2013.a. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Karistusseadustiku § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 427 lg 1 ja karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt otsustab süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. On tuvastatud, et A V rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel pani A V katseajal toime NPAS § 15-1 2 1-09-2079 järgi kvalifitseeritava väärteo, mille eest teda karistati rahatrahviga. Sellega rikkus A V KarS § 75 lg 2 p
2. Kohustuse rikkumise põhjendust ei pea kohus vabandavaks. Võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust ning asjaolu, et tegemist oli katseaja esimese rikkumisega, leiab kohus, et A V mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas ning katseaja pikendamine on piisav meede rikkumisele reageerimiseks. Kohus on seisukohal, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning A V Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-2079 määratud katseaega tuleb pikendada 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 04.02.2013.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st
3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Täitmiskohtunik 3