← Eesti

1-15-9381/8

Obsah (7)§ 424§ 69§ 50§ 68§ 74§ 75§ 78

1-15-9381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.12.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-9381 Kriminaala

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav N.N Ladva Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 12.07.2012. a otsusega

§ 424

järgi 4 kuu pikkuse vangistusega, mis asendati

§ 69

alusel 240 tunni üldkasuliku tööga, tegemise tähtajaga 6 kuud.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Peeti kahtlustatavana kinni 22.09.

  1. a ja vahistati Tartu Maakohtu 23.09.
  2. a määrusega. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada N.N Ladva

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) kuud, s.o 22.09.2015.

a kuni 22.12.2015, kui N.N Ladva oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista N.N Ladvale ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et ära kandmata 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.N Ladva ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 1

(4)2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on N.N Ladva käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on N.N Ladva kohustatud hiljemalt 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest minema psühhiaatri vastuvõtule ja alluma psühhiaatri poolt vajalikuks peetud ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on N.N Ladva kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima liiklusohutusalase sotsiaalprogrammi.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Vabastada N.N Ladva otsuse kuulutamisel kohtusaalis vahi alt. Menetluskulud Välja mõista N.N Ladvalt 480.- (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga

  1. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-9381 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab 2

(4)N.N Ladva juhtis 24.12.
  1. a kella 15.14 paiku alkoholijoobes olles Tartus Võru tänaval maja nr 48 juures mootorsõidukit Opel Omega reg.nr. XXXX. N.N Ladva verest tuvastati alkoholisisalduseks 1,67+-0,06 mg/g. Lisaks juhtis N.N Ladva alkoholijoobes olles 08.06.
  2. a kella 00.50 ajal Tartus Sõpruse puiestee 4 juures juhtis mootorsõidukit Opel Omega reg.nr. XXXX. N.N Ladva verest tuvastati alkoholisisalduseks 1,98+-0,06 mg/g. Sellise tegevusega rikkus N.N Ladva LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani N.N Ladva toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka N.N Ladva poolt eelvangistuses viibitud aeg: 22.09-10.11.15 kokku 1 kuu ja 19 päeva. N.N Ladva lõplikuks karistuseks seisuga 10.11.2015. a mõista 1 aasta 10 kuud 11 päeva vangistust.

§ 74

lg.1 alusel määrata, et N.N Ladvale mõistetavat karistust 1 aasta 10 kuud 11 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.N Ladva 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada N.N Ladva mitte tarvitama alkoholi käitumiskontrolli ajal, s.o kolme aasta jooksul.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada N.N Ladva hiljemalt 1 kuu jooksul (vabanemisest/kohtuotsuse jõustumisest) psühhiaatri vastuvõtule ja alluma psühhiaatri poolt vajalikuks peetavale ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada kohustada N.N Ladva läbima katseaja kestel liiklusohutusealase sotsiaalprogrammi. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3

(4)Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 14+14, s.o 28 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+24+72+24+24 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 829.- eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud N.N Ladva kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 480.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.