Obsah (7)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 55§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Tartu Maakohus 11. aprill 2026, Tartu 1-26-2600 Kristina Domaškina H

§ 424

lg kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kelly Weber Süüdistatav Mati Ülper isikukood: 37609082750; elukoht: XXX; XXX; töökoht:XXX ; emakeel: XXX; XXX kodanik kehtivaid kriminaalkaristusi pole tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.-09.04.2026 ja alates 09.04.2026 Kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk (määratud kaitsja) 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 256 5 lg 1 p-st 2, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Mati Ülper

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mati Ülperi eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.04.2026, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Mati Ülperil tuleb ära kanda veel 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74lg 2 alusel määrata, et Mati Ülperil tuleb kohe ära kanda 1 kuu vangistust.

4.

§ 68lg 1 alusel lugeda kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks 10.04.2026.

5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Mati Ülper ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Mati Ülper peab: 1 5.

1. elama aadressil XXX; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppekoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mati Ülperit registreeruma 1 kuu jooksul pärast kohe kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Mati Ülperit tegema pärast kohe kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist kuni käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ja esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Mati Ülperil tuleb teha 1 vereanalüüs käitumiskontrolli aja 3 kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks etteantud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.

aprillist 2026, v.a

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub ajaks, mil Mati Ülper kannab kohe kandmisele kuuluvat vangistust. 9.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Mati Ülperilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel mõista Mati Ülperilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 29,76 eurot ja sundraha 709,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 828,54 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Mati Ülperil tasuda menetluskulud 828,54 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul tasuda iga kuu viimaseks päevaks 69,05 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 68,99 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Prokuratuur ei saa esitada apellatsiooni kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Teistel kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Mati Ülperit süüdistatakse

§ 424lg 2 järgi selles, et ta: -juhtis 07.04.2026 kell 21:31 Viljandi maakonnas Viljandi vallas Sultsi külas Imavere

Viljandi-Karksi-Nuia mnt

1. km-l mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l, ning põhjustas avarii, sõites autoga kraavi. -juhtis 09.04.2026 kella 17:50 paiku Viljandi maakonnas Mulgi vallas Muri külas ImavereViljandi-Karksi-Nuia mnt
2. km-l mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l. M. Ülper rikkus LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Ülper toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kelly Weber, süüdistatav Mati Ülper ja tema kaitsja vandeadvokaat Heiki Kolk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Ülper tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva (07.-09.04.2026) karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 2 ning § 424 lg 4 p 1 alusel määrata, et M.

Ülperil tuleb kohe ära kanda 1 kuu vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 10.04.2026. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui M.

Ülper ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 4 alusel võetud kohustust registreeruda 1 kuu jooksul pärast kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. Samuti juhul, kui M. Ülper täidab

§ 75

lg 4 alusel võetud kohustust teha pärast kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist kuni käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüüületanooli (PEth) määramiseks ning esitada vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. M. Ülperil tuleb teha 1 vereanalüüs käitumiskontrolli aja 3 kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist 3 käitumiskontrolli ajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

§ 50lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena M.

Ülperilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Mõista M. Ülperilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, ja sundraha 709,50 euro ulatuses. Võimaldada M. Ülperil tasuda menetluskulud osti 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Ülper tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja teda tuleb karistada kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 89,28 eurot ja kohtumenetluses 29,76 eurot ning sundraha 709,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 828,54 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Ülperil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 4