← Eesti

4-18-5341/16

4-18-5341 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. novembril
  2. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-18-5341 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Väärteoasi A.Q’i väärteoasi nr 2317,18,007373 LS § 201 lg 2, LS § 242 lg 1 ja väärteoasi nr 2317,18,008078 LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik A.Q (isikukood: XXX) Kodakondsus: Eesti Vabariigi Aadress: XXX-i Telefon: xxxxxxxx Töökoht: ei tööta Karistatus: karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 5, kehtivaid väärteokaristusi 14 Kohtuväline menetleja Politsei- ja 70008747) Ametnik vanemväärteomenetleja Triinu Riigor Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp Aadress: Rahumäe tee 6/1 Tallinn Harjumaa 11316 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p-st 1 kohus otsustas: Piirivalveamet (registrikood:
  3. Lõpetada väärteoasjas nr 4-18-5341 (2317,18,007373 ja 2317,18,008078) väärteomenetlus A.Q ’i (isikukood: XXX) suhtes VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, s.o teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu.
  4. Saata käesolev väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele ühendamiseks kriminaalmenetlusega A.Q ’i 18.11.
  5. episoodiga Edasikaebamise kord VTMS § 193 lg 1 ja § 192 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 4-18-5341 ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED A.Q-le ette, et 23.09.2018 kell 06:02 Tallinnas XXX 71 juures juhtis ta mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus ta LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on karistatav LS § 201 lg 2 järgi. Lisaks puudus A.Q’il kontrollimisel liiklusjärelvalve teostajale esitamiseks mootorsõiduki registreerimistunnistus. Sellega rikkus ta LS § 88 lg 1 nõudeid, mis on karistatav LS § 242 lg 1 järgi Samuti heidetakse A.Q-le heidetakse, et 21.10.2018 kell 04:23 Tallinnas XXX 62 juures juhtis ta mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
  6. novembri
  7. a istungil ilmnes, et A.Q juhtis tahtlikult ka 18.11.
  8. kell 02.35 Männiku teel mootorsõidukit juhtimisõiguseta, seega kahtlustatakse KarS § 4231 koosseisule vastava kuriteo toimepanemises. Riigikohtu kriminaalkolleegium on 19.10.
  9. a kohtumääruse punktis 8 mootorsõiduki süstemaatiliselt ilma juhtimisõiguseta juhtimise kohta öelnud järgmist: Süstemaatilisuse näol on tegemist erilise isikutunnusega KarS § 24 lg 1 tähenduses, mis KarS § 423 1 koosseisu kontekstis kirjeldab toimepanija isikuomadusi, milleks on liiklusseadusega kehtestatud regulatsiooni sarnane ja pidev eiramine. Seega eeldab mootorsõiduki süstemaatiline juhtimisõiguseta juhtimine, et isik on enam kui korduvalt, s.o vähemalt kolmel korral juhtinud sõidukit juhtimisõiguseta. Seejuures ei ole oluline, kas varasemad teod moodustasid väärteo LS § 201 tähenduses või vastasid KarS §-s 423 1 sätestatud kuriteokoosseisule, nagu ka see, kas isik on varasemate juhtimisõiguseta juhtimiste eest süüdi tunnistatud (õiguslik retsidiiv) või tuvastatakse need ühes menetluses (faktiline retsidiiv). Seega eeldab KarS § 4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu vähemalt kolme mootorsõiduki ilma juhtimisõiguseta juhtimise episoodi olemasolu. Sealjuures ei ole tähendust sellele, kas isiku on mõne episoodi toimepanemises juba süüdi tunnistatud ning selle eest väärteo- või kriminaalkorras karistatud või mitte. Käesoleval juhul heidetakse A.Q-le ette juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimist 23.09.2018, 21.10.2018 ja 18.11.2018 seega on tema tegu käsitletav KarS § 423 1 koosseisle vastava kuriteona. Kuivõrd 18.11.2018 toime pandud juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise ajal ei olnud kohus eelmiste episoodide eest veel väärteokaristust mõistnud, tuleb kõik kolm episoodi menetleda ühes kriminaalasjas ning väärteosasjas tuleb menetlus lõpetada 23.09.2018 ja 21.10.2018 episoodide osas VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel seoses kuriteotunnuste esinemisega. Seejuures märgib kohus, et väärteoetteheide LS § 242 etteheites neeldub kriminaalasjas. Eeltoodud põhjustel lõpetab kohus täielikult, s.t mõlemas väärteoetteheites, väärteoasjas nr 418-5341 (2317,18,007373 ja 2317,18,008078) väärteomenetluse A.Q ’i suhtes VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel, s.o teos kuriteo tunnuste ilmnemise tõttu ning saadab väärteoasja materjalid Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalitusele ühendamiseks kriminaalmenetlusega, mis alustati 18.11.2018 episoodi osas. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.