Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

1-26-1030 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2026, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-26-1030 (kohtueelse

§ 424lg 2 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Andrei Koppel

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta 5 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Andrei Koppeli kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.10.2024 kuni 20.10.2024 ja 06.09.2025 kuni 07.09.2025, s.o neli päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud 1 aasta 4 kuud 26 päeva ehk 506 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub ühe tunni üldkasuliku tööga ning mõista asendatud karistuseks 506 tundi üldkasulikku tööd. 1 1-26-1030 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on Andrei Koppel kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Andrei Koppel kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Määrata Andrei Koppel ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldaja järelevalve alla. üldkasuliku töö kriminaalhooldusosakonna tegemise juhataja määratud
2. Välja mõista Andrei Koppelit riigituludesse: -sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot; -kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 208,32 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1537,32 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, EE774204278607566704 COOP PANK. maksekorraldusse märkida viitenumber
3. Selgitusse märkida“1-26-1030 Andrei Koppel menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
4. ptk
5. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o kuni 31.03.2026 (k.a). SÜÜDISTUS Andrei Koppelit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.10.2024 kell 19:47 Tallinnas Kärberi 64 juures suunaga Ussimäe tn poole mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem 1,03 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, 2 1-26-1030 mõõtetulemus 0,93 mg/l) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 06.09.2025 kella 23:29 ajal Tallinnas Laagna teel suunaga Lindakivi sild mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem 1,26 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 1,06 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Andrei Koppel toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Andrei Koppeli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Andrei Koppeli kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.10.2024 kuni 20.10.2024 ja 06.09.2025 kuni 07.09.2025, s.o neli päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Andrei Koppelile mõistetud karistus, s.o vangistus 1 aasta 4 kuud 26 päeva, 506 tunni üldkasuliku tööga, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Andrei Koppel kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lisakohustusena

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Andrei Koppel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt tuleb Andrei Koppelilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 1329 eurot ja kaitsja tasu 208,32 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andrei Koppel talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil välja mõista menetluskulud. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3