2-25-20795/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 07.04.2026, Kuressaare 2-25-20795 Tsiviilasi G&R Ventures Osaühingu hagi KS Solutions OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad Kohtuistung ja nende Hageja G&R Ventures Osaühing (registrikood 14284691), lepinguline esindaja YY Kostja KS Solutions OÜ (registrikood 12242903), lepinguline esindaja vandeadvokaat KK 07.04.2026 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
2. KS Solutions OÜ tasub G&R Ventures OÜ-le summa 11 400 (üksteist tuhat nelisada)eurot, järgmiselt: 1.1.
3. 1628 eurot hiljemalt 2026 juunikuu viimaseks päevaks; 1.1.
4. 1628 eurot hiljemalt 2026 juulikuu viimaseks päevaks; 1.1.
5. 1628 eurot hiljemalt 2026 augustikuu viimaseks päevaks; 1.1.
6. 1628 eurot hiljemalt 2026 septembrikuu viimaseks päevaks; 1.1.
7. 1628 eurot hiljemalt 2026 oktoobrikuu viimaseks päevaks; 1.1.
8. 1628 eurot hiljemalt 2026 novembrikuu viimaseks päevaks; 1.1.
9. 1632 eurot hiljemalt 2026 detsembrikuu viimaseks päevaks. 1.
10. Juhul, kui KS Solutions OÜ hilineb punktis 1.1 märgitud mistahes graafikujärgse maksega enam kui 14 päeva, muutub kogu summa korraga sissenõutavaks. 1.
11. Punktis 1.1 nimetatud tasu tuleb maksta G&R Ventures OÜ pangakontole nr x. 1.
12. Hageja loobub ülejäänud osast põhinõudest ning kogu viivisenõudest. 1 1.
13. G&R Ventures OÜ kinnitab, et tal puuduvad peale punktis 1.1 märgitud summa saamist kohtuvaidluse esemeks olevast nõudest tulenevad nõuded KS Solutions OÜ ja KK vastu. 1.
14. KS Solutions OÜ kinnitab, et tal pole kompromissi sõlmimise seisuga nõudeid G&R Ventures OÜ ja BB vastu. KK Goodson & Red OÜ juhatuse liikmena kinnitab, et Goodson & Red OÜ-l pole nõudeid kompromissi sõlmimise seisuga G&R Ventures OÜ ja BB vastu. 1.
15. Kõik tsiviilasja nr 2-25-20795 menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
16. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-
18. Tagastada hageja taotlusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 630 eurot G&R Ventures OÜ arveldusarvele x.
19. Harju Maakohtu 05.12.2025 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-25-20795 seatud hagi tagamine jääb tagama käesoleva kohtumääruse täitmist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled edastasid kohtule 07.04.2026 korraldaval kohtuistungil poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
20. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2