1-13-5221 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5221
(12240104245)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Olga Nõmmemees Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Larissa Paali erakorraline ettekanne nr 55097 S.W suhtes Hooldusalune S.W Elukoht: xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel,ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 04.07.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 1 alusel mõisteti vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 28.08.
- Ülle Siig S.W RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla Narva talituse erakorrakine ettekanne nr 55097 rahuldamata ning karistus täitmisele pööramata. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 p
- Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2013 otsusega nr 1-13-5221 tunnistati S.W süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõisteti talle vangistus 2 kuud. KarS § 74 lg 1 ja KarS § 75 lg 1, 2 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata ja kohustati S.W 18 kuuse katseaja jooksul järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 alusel kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2013 kohtuotsus jõustus 20.07.
- augustil 2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 55097 S.W suhtes ettepanekuga pöörata S.W-le mõistetud karistus täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 19.08.2013 Aleksander S.W kirjutas taotluse, kus palus pöörata tema tingimisi vangistus täitmisele. Arvestades seisundit ning seda, et kohtumistel on ta segaduses ning väidab, et 18 kuud katseaega on tema jaoks kurnav, tunnistab, et praeguseks käitumiskontrollinõuded on tema jaoks teadvustatud. Esimene kohtumine Aleksander S.W-ga toimus 01.08.2013, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, seda on Aleksander S.W kinnitanud oma allkirjaga. Aleksander S.W-le on igal registreerimisel selgitatud kontrollnõudeid ja nende rikkumise tagajärgi. Kohtumistel on hooldusalune segaduses ning tema väited, et 18 kuud katseaega on tema jaoks kurnav, on mõistetavad. Hooldusaluse tunnistab, et praeguseks käitumiskontrollinõuded on tema jaoks teadvustatud. Katseaja jooksul käib hooldusalune registreerimistel regulaarselt, kontrollnõudeid jälgib. Rikkumisi tuvastatud ei ole. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku pöörata Aleksander S.W karistus täitmisele. Juhul, kui Aleksander S.W ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt Kriminaalmenetluse Seadustiku § 429 lg1 alusel ettepaneku - võtta Aleksander S.W vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata S.W karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune S.W soovis karistuse täitmisele pööramist. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ning kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek S.W suhtes tuleb jätta rahuldamata. Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune S.W on esitanud taotluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna 18-kuuline katseaeg on tema jaoks liialt kurnav. Erakorralisest ettekandest nähtub, et katseaja jooksul käib hooldusalune registreerimistel regulaarselt ning järgib kontrollnõudeid. Katseaja jooksul ei ole tuvastatud kontrollnõuete rikkumisi. 2
(3)Karistusest tingimisi vabastamise aluseks on teo toimepanemise asjaolud ning süüdlase isik, millised iseseisvalt või koostoimes muudavad põhikaristuse ärakandmise ebaotstarbekaks. Hooldusaluse tingimisi karistuse kandmisest vabastades on kohus asunud seisukohale, et reaalse karistuse mõistmine ei ole S.W puhul vajalik. Materiaalõiguses puudub alus pöörata isikule mõistetud karistus täitmisele isiku enda soovil. Antud juhul ei ole S.W rikkunud kontrollnõudeid ning on täitnud talle pandud kohustusi, seega puudub võimalus mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427, 432 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)