2-25-16894/6

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine 27.jaanuar 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-25-16894; Swedbank AS hagi R.V. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 16 364,97 eurot Kalev Kuningas Kohtunik Hageja Hageja esindaja Swedbank AS (registrikood 10060701; aadress Liivalaia 34, Tallinn, 15040 Harjumaa) Külli Reinfeld (XXX) Kostja Asja lahendamine R.V. (isikukood XXX; aadress XXX-i ,; XXX) kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-iga 07.02.2023 sõlmitud laenulepingu nr 23-009134-VL alusel põhivõlgnevus 10162,10 eurot, intress 173,44 eurot ja viivis 1700,79 Swedbank AS-i kasuks; välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (10162,10 eurot) alates 28.01.2026 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;
2. välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-iga 8.05.2023 sõlmitud laenulepingu nr 23-031932-VL alusel põhivõlgnevus 1636,78 eurot, intress 27,44 eurot ja viivis 274,61 Swedbank AS-i kasuks; välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (1636,78 eurot) alates 28.01.2026 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;
3. välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-iga 22.06.2023 sõlmitud laenulepingu nr 23-045270VL alusel põhivõlgnevus 358,94 eurot, intress 5,59 eurot ja viivis 59,37 Swedbank AS-i kasuks; välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (358,94 eurot) alates 28.01.2026 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;
4. välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-iga 7.07.2023 sõlmitud laenulepingu nr 23-048761-VL alusel põhivõlgnevus 537,98 eurot, intress 9,36 eurot ja viivis 89,95 Swedbank AS-i kasuks; välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (537,98 eurot) alates 28.01.2026 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses; 1
5. välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-iga 6.08.2023 sõlmitud laenulepingu nr 23-056548-VL alusel põhivõlgnevus 339,92 eurot, intress 5,52 eurot ja viivis 58,78 Swedbank AS-i kasuks; välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt (339,92 eurot) alates 28.01.2026 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;
6. Seoses eelnevaga: 6.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 6.2 välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna 980 eurot; 6.3 välja mõista R.V.-lt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt (980 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 6.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 6.5 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte; 6.6 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud lähikondse kaudu 13.11.2026, kostja tähtaegselt vastanud ei ole.
7. Selgitada: 7.1 hagiavalduse esitamisel on hageja teinud nõude ümberarvestuse ja intressimäärana arvestanud VÕS §-s 94 sätestatud intressimäära. Seega ei ole kohus vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist kontrollinud; 7.2 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg 2); 7.3 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 980 eurot; 7.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 7.5 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist; 7.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 7.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 7.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 7.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 7.10 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse 2 lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 3