2-25-15789/13

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Avalikult teatavakstegemine

1. veebruar 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi Kohtunik nr 2-25-15789; B2 Impact OÜ hagi T.P. vastu; võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 1291,19 eurot Kalev Kuningas Hageja Hageja esindaja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046; aadress XXX) Anu Volmer (XXX) Kostja Asja lahendamine T.P. (isikukood XXX; aadress XXX,; e-post XXX) lihtmenetluses RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista T.P.-lt BB Finance OÜ-ga 25.06.2023 sõlmitud krediidilepingu nr 1552455857559 alusel põhivõlgnevus 899,37 eurot, intress 80,79 eurot, viivis 226,25 eurot ja võla sissenõudmiskulu 30 eurot B2 Impact OÜ kasuks; välja mõista T.P.-lt B2 Impact OÜ kasuks viivis põhinõudelt (899,37 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates 17.02.2026 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses; 1.1 lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 899,37 eurot.
2. Seoses eelnevaga: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 välja mõista T.P.-lt B2 Impact OÜ kasuks menetluskuluna 280 eurot; 2.3 välja mõista T.P.-lt B2 Impact OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 280 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses; 2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.5 toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.
3. Selgitada: 3.1 menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 280 eurot; 3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud e-posti aadressil XXX 21.012026, kostja tähtaegselt vastanud ei ole; 3.3 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot; 1 3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata; 3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik 2