Obsah (6)

§ 430§ 428§ 432§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Viru Maakohus Nele Teelahk 2-25-115383 10. aprill 2026, Jõhvi OÜ GS Core hagi X va

§ 430

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. 6. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab

§ 428lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

7. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene 2 teisiti (

§ 432

). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus on pooltele istungil selgitanud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. 8. Pooled on menetluskulud osaliselt jaotanud kompromissis. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

9. Kohus rahuldab poolte taotluse vähendada määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale (

§ 661lg 4).

10. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 665 eurot. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Seega rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ning tagastab hagejale pool menetluses makstud riigilõivust ehk 332,50 eurot hageja pangakontole. (allkirjastatud digitaalselt) 3