← Eesti

1-18-5083/15

1-18-5083 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. detsembril
  2. a. a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5083 (kohtueelses menetluses 16230104141) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Kriminaalasi Vassili Zagurski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Ainar Koik Süüdistatav VASSILI ZAGURSKI, isikukood: 37107010345, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: keskharidus, Xxxx OÜ, elukoht: xxxx, kannab karistust xxxx, kuritegude eest korduvalt karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja jurist Toomas Alp (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
  3. Tunnistada VASSILI ZAGURSKI (i.k. 37107010345) KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
  4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Vassili Zagurski’le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheks) kuud vangistust.
  5. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Vassili Zagurski’le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus (8 kuud vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 30.05.
  6. a kohtuotsusega nr 1-17-4559 mõistetud karistusega (4 aastat ja 1 päev vangistust), mõistes lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 1 (üks) päev vangistust.
  7. Võttes aluseks KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse kandmise aega arvates Vassili Zagurski kahtlustatavana kinnipidamisest kriminaalasjas nr 1-17-4559, s.o alates
  8. jaanuarist
  9. a.
  10. Vassili Zagurskile Harju Maakohtu 30.05.
  11. a kohtuotsusega nr 1-17-4559 mõistetud rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära s.o 2500 eurot viia KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt. 1-18-5083
  12. Jätta külmikhaagis xxxx reg.nr xxxx, mis on antud vastutavale hoiule Xxxx OÜ juhatuse liikmele (kriminaalasjas kolmandale isikule) M T’le ning asub kohtueelse menetluse ajal xxxx, Xxxx OÜ juhatuse liikme M T valdusesse.
  13. Jätta sundraha välja mõistmata. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 10.01.
  14. a kell 16:
  15. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Vassili ZAGURSKI, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud ehk varem varguse toime pannud isik tulenevalt süüdimõistmisest ja karistamisest Harju Maakohtu 30.05.2018.a. otsusega mh KarS § 199 lg 2 p 4 järgi (2013.a. juulis toime pandud varguse episood), ajavahemikul 2015.a. juunis-juulis varastas xxxx asuva Xxxx OÜ territooriumil ehk temale sobivas asukohas pikaajaliselt seisnud AS-le Xxxx kuuluva ning Xxxx OÜ vastutavas kasutuses olnud külmikhaagise xxxx reg.nr xxxx maksumusega 12 000 eurot. V.Zagurski, kelle jaoks nimetatud asi oli täiesti võõras ja mille suhtes tal igasugused õigused puudusid, toimetas ise või lasi nimetatud haagise xxxxx territooriumilt toimetada ilma AS Xxxx või Xxxx OÜ nõusolekuta xxxx olevale platsile ning andis seejärel ilma registreerimistunnistuseta ja igasuguste selle haagise omandiõigust kinnitavate dokumentideta ning volituseta ning ka ilma kirjaliku müügilepinguta nimetatud haagise valduse 2015.a. juulis üle Xxxx OÜ esindajale M T´le samuti ilma AS Xxxx või Xxxx OÜ nõusolekuta, seejärel koostas V.Zagurski 16.07.2015.a. Xxxx OÜ juhatuse liikme K K nimel arve „Xxxx järelhaagise remont xxxx “, mille alusel tasus Xxxx OÜ 20.07.2015.a. nimetatud haagise valduse üleandmise eest V.Zagurski kontrolli all olevale Xxxx OÜ arveldusarvele 6720 eurot. Kirjeldatud käitumisega pani Vassili Zagurski toime võõra vallasasja varguse ehk äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ehk KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.