S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.L ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – I.L suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista I.L-ilt riigituludesse menetluskuludena
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 60 € ja
Arvata menetluskuludeks kaitsja sõidukulu 48.96 ja 2/3 sundrahast ehk 500 € ning jätta need, arvestades I.L varalise seisundiga, riigi kanda. 1 1-18-5362
lg 3 alusel ja arvestades I.L väikese sissetulekuga, võimaldada tal tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud summas 310 € ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700044566. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – CD plaat lapse ülekuulamisega – jätta
EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 18251000137 süüdistatakse I.L selles, et tema, isikuna , kes on varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest 04.05.2018 kella 13:10 ajal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx korteris olles x x I.L lõi kasevitsaga vastu XX (sünd xx.xx.xxxx a) vasakut kätt, tekitades XX vasakule käelabale sirutuspinnale üksikud väikesed punased täkkelaadsed jäljed ja füüsilist valu. I.L pani toime lähi-või sõltuvussuhtes teisele inimesele tervise kahjustamise, valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Prokurör ja süüdistatav I.L jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus I.L-ile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui I.L ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus 2 1-18-5362 järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes
S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista I.L-ilt riigituludesse menetluskuludena
lg 1,
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 60 € ja
Arvata menetluskuludeks kaitsja sõidukulu 48.96 ja 2/3 sundrahast ehk 500 € ning jätta need, arvestades I.L varalise seisundiga, riigi kanda.
lg 3 alusel ja arvestades I.L väikese sissetulekuga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend – CD plaat lapse ülekuulamisega – jätta
Tõkendit I.L suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.