1-13-6918/7

(12240102628)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Vaike Hanni Kriminaalasi A K süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav AK Elukoht XXX isikukood XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX. Varasemad karistatused: kriminaalkorras karistamata Tõkend- ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada A K süüdi KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele tingimusel, et A K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus –

1. august
2. Asitõendid: lauarvuti XXX, mille sees kõvaketas Segate XXX sn:XXX ja lauaarvuti Datagate koos kahe kõvakettaga Segate XXX, sn:XXX ja Samsung XXX sn: XXX , mis asuvad Ida Prefektuuri laos, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel. Mõista A K riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot ja 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti. Määrata, et A K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates 1 1-13-6918 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A K 1-13-6918, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas A K XXX korteris XXX täpselt tuvastamata kuupäevast alates kuni 19.06.2012.a, politsei poolt läbiotsimise käigus arvuti äravõtmiseni, hoidis oma lauarvuti HP sn: XXX sees paikneval kõvakettal Segate XXX sn:XXX asukohaga E\Other\MSN\darkfatal@mail.ru\Received Files kokku 7429 nooremat, kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavat pildifaili ja 31 nooremat, kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavat videofaili. Samuti A K jätkuva kuriteona oma elukohas XXX korteris XXX ajavahemikul 25.09.2011.a kella 8:51:06 kuni 11.03.2012.a kella 15:15 kasutades P2P võrgus olevat IP 87.98.39.120 aadressiga lauarvutit HP sn: XXX ja lauaarvutit Datagate laadis üles ja tegi teistele isikutele kättesaadavaks P2P võrgu kaudu failivahetusprogrammi „emule“ abil vähemalt 23 nooremat, kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavat videofaili. Oma nimetatud tegudega pani A K toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise ja teisele isikule üleandmise, samuti nooremat kui neljateistaastast erootilises situatsioonis kujutava pildi hoidmise ja nooremat kui neljateistaastast erootilises situatsioonis kujutava pildi teisele isikule muul viisil kättesaadavaks tegemise, s.o. KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas A K, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 31.07.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus A K KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Kohtuistungil A K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 2 1-13-6918 Prokuröri abi toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 3