Obsah (4)

§ 4231§ 65§ 68§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuli 2023, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4430 (23244050592) Kohtunik Qs Minzatov Kohtuistungi sekretär

§ 4231

järgi kiir-kokkuleppemenetluses Q Q isikukood xxx, xxx kodanik, xxx, töötab xxx-s, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: - 19.12.2022 Viru Maakohu poolt

§ 4231

järgi 4kuulise vangistusega.

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud 22 päeva vangistust.

Karistus kantud, vabanes 11.07.

1. kahtlustatavana kinni peetud 17.07.
2. Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
3. Süüdi tunnistada Q Q kuriteo toimepanemises

§ 4231järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 17.07.2023 lugeda karistuse hulka ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.07.

2. Kohaldada Q Qi suhtes tõkend - vahistamine ning vahistada Q Q viivitamatult pärast antud kohtuotsuse kuulutamist. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
3. Välja mõista Q Q´ilt riigituludesse menetluskulud: 543,75 eurot sundraha, 129,60 eurot kaitsjatasu, Kokku 673,35 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr E522200221013264447 1 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700023585, ning selgitus „Q Q 1-23-4430 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Q Qi süüdistatakse

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Q Q, keda on 21.04.2022 otsusega nr 1-22-xxx karistatud Viru Maakohtu poolt (teod toime pandud 21.03.2022, 25.03.2022, 13.04.2022, 15-19.04.2022), ning 20.12.2022 otsusega nr 1-22-xxx karistatud Viru Maakohtu poolt (tegu toime pandud 19.12.2022),

§ 4231

järgi süstemaatiliselt juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest, taas juhtis juhtimisõiguseta: 17.07.2023 kell 12:00 paiku sõiduautot xxx xxx Sonda alevik Lüganuse vald suunaga Kiviõli linn; 17.07.2023 kell 15:30 paiku sõiduautot xxx reg nr xxx Kiviõli linnast Uljaste järve suunas ning uuesti Uljaste järve juurest Sonda alevik xxx; 17.07.2023 kell 17:00 paiku sõiduautot xxx reg nr xxx xxx Sonda alevikust Uljaste järve äärde ning seejärel Uljaste järve xxx juurde. Liiklusseaduse § 94 lg 1 järgi võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Q Q pani toime mootorsõiduki juhtimise vastavata kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, toime pandud süstemaatiliselt, seega pani toime

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Q Q süüdi

§ 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus alates 17.07.2023 arvata karistusaja hulka ning vangistuse alguseks lugeda 17.07.2023. Kohaldada Q Qi suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine ning vahistada Q Q kohtusaalis. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Q Q peab tasuma menetluskulud summas 673.35 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT 2 Kohus leiab, et süüdistatav Q Q on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Q Q süüdi tunnistada

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 alusel tuleb Q Qilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Qs Minzatov kohtunik 3