← Eesti

1-26-1289/9

Obsah (4)§ 121§ 68§ 73§ 78

1-26-1289 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1289 (25231501773) Kohtunik Siim Mõistlik Kohtuistungi sek

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ik: 39804221512, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx Kontaktandmed: tel. xxx; e-post: xxx Tõkend: ei ole kohaldatud. KrMS § 217 alusel kinni peetud 18.–19.11.

  1. Varasemad kehtivad karistused puuduvad Kohtueelses menetluses vandeadvokaat Toomas Laanemaa (määratud korras) RESOLUTSIOON
  2. Valeri Zaitsev süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.–19.11.2025, s.o 2 päeva, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta Valeri Zaitsevile mõistetud ja ärakandmata karistusest osa, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Valeri Zaitsevi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Valeri Zaitsev temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Valeri Zaitsevile määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.03.

  1. Valeri Zaitsevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 2; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot; - määratud kaitsjale Toomas Laanemaale kohtueelses menetluses makstud tasu 357,12 eurot; s.o kokku menetluskulud 1686,12 eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi igakuiselt võrdsete osamaksetena tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
  2. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid
  3. Kannatanu O Li esitatud tsiviilhagi 69 eurot nõudes rahuldada täies ulatuses ning Valeri Zaitsevilt välja mõista O Li kasuks 69 eurot, mis tuleb kanda kannatanu O Li arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank), märkides selgitusena: „Valeri Zaitsev, 1-26-1289, tsiviilhagi“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. SÜÜDISTUS Valeri Zaitsevit süüdistatakse selles, et ta tungis 18.11.2025 kell 18.22 Tallinnas XXX asuva XXXrestorani ees tänaval kallale kannatanule O Lile, lüües teda korduvalt rusikate ja jalgadega pähe ja kehasse. Oma tegevusega tekitas Valeri Zaitsev O Lile füüsilist valu ja kehavigastustena marrastused huultel ja haav alumise huule siseküljel. Seega pani Valeri Zaitsev toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPE Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 25.02.2026 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andres Vegel, süüdistatav Valeri Zaitsev ja tema kaitsja Toomas Laanemaa järgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.–19.11.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja määrata, et ära tuleb veel kanda 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Valeri Zaitsev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - 1 DVD- ja 1 CD-plaat salvestistega asuvad kriminaalasja materjalide juures. 2 Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: - Kannatanu O L on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 69 eurot. Kahjuhüvitis tuleb tasuda O Li arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank) (tl 24–28). Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 357,12 eurot (133,92 eurot (tl 84–88); 133,92 eurot (tl 93–95) ja 89,28 eurot (tl 96–98)). KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1686,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu kuulub tasumisele 140,51 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.