lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ik: 39804221512, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx Kontaktandmed: tel. xxx; e-post: xxx Tõkend: ei ole kohaldatud. KrMS § 217 alusel kinni peetud 18.–19.11.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.–19.11.2025, s.o 2 päeva, lugedes mõistetud karistusest ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta Valeri Zaitsevile mõistetud ja ärakandmata karistusest osa, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Valeri Zaitsevi suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Valeri Zaitsev temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 kohaselt arvestada Valeri Zaitsevile määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.03.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPE Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 25.02.2026 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andres Vegel, süüdistatav Valeri Zaitsev ja tema kaitsja Toomas Laanemaa järgneva kokkuleppe:
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõista süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 18.–19.11.2025, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja määrata, et ära tuleb veel kanda 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Valeri Zaitsev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - 1 DVD- ja 1 CD-plaat salvestistega asuvad kriminaalasja materjalide juures. 2 Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: - Kannatanu O L on esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks summas 69 eurot. Kahjuhüvitis tuleb tasuda O Li arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank) (tl 24–28). Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 357,12 eurot (133,92 eurot (tl 84–88); 133,92 eurot (tl 93–95) ja 89,28 eurot (tl 96–98)). KrMS § 175 lg 1 p 9 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1686,12 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Iga kuu kuulub tasumisele 140,51 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub temale süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Siim Mõistlik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.