Obsah (7)

§ 430§ 4§ 428§ 431§ 181§ 190§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Ringkonnakohus Anneli Alekand, Hele Kaldma, Kersti Kerstna-Vaks 18. märts 2026, Tartu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-2852 Ulvi Mä

) § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

1. Pooled taotlesid lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe tööpäevani määruse kättetoimetamisest.
2. Tartu Maakohus andis hagejale
3. septembri 2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-11118 riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks, tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud 50% ulatuses võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude suuruse kindlaksmääramist. Samadel tingimustel, st kohustusega riigi õigusabi tasu ja kulud 50% ulatuses hüvitada jätkas maakohus hagejale menetlusabi andmist ka praeguses tsiviilasjas (maakohtu
4. aprilli 2022 ja
5. oktoobri 2022 määrused). Maakohus vabastas
6. septembri 2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-11118 hageja riigilõivu tasumisest kostja vastu kahju hüvitamise hagi esitamisel. Koos hagiavaldusega esitas hageja uue menetlusabi taotluse ja maakohus vabastas
7. märtsi 2021 määrusega hageja hagi esitamisel riigilõivu 550 eurot tasumisest. Maakohus vabastas
8. aprilli 2022 määrusega hageja täielikult ehitustehnilise ekspertiisi tasu maksmisest.
9. Apellatsioonkaebuse esitamisel kontrollis ringkonnakohus hagejale menetlusabi andmise eeldusi, luges
10. juuni 2025 määrusega maakohtu menetluses antud menetlusabi jätkuvaks ning vabastas hageja apellatsioonkaebuselt riigilõivu 1260 eurot tasumisest.
11. Hageja taotles ringkonnakohtu
12. märtsi 2026 istungil jätta talle antud menetlusabi, sh riigi õigusabi kulud riigi kanda. 2 RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 8.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 9. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada.

§ 4

lg 4 esimese lause kohaselt peab kohus kogu menetluse ajal tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. 10. Menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada (

§ 428

lg 1 p 4) ja maakohtu otsus tühistada (

§ 431lg 2 esimene lause).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Ringkonnakohus rahuldab hageja taotluse jätta talle antud menetlusabi kulud riigi kanda.

§ 181

lg 1 kohaselt antakse menetlusabi taotlejale menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Hagejale anti maakohtu menetluses menetlusabi kohustusega see 50% ulatuses osamaksetega hüvitada. 13.

§ 190

lg 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Ringkonnakohus leiab, et võttes arvesse praeguse vaidluse asjaolusid ning hageja vanust ja majanduslikku olukorda, samuti kompromissi sõlmimist, on põhjendatud vabastada hageja menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest täielikult. 14. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel

§-s 698 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale (

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) 3