kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav X, isikukood XXX, XXX kodanik, elukoht XXX; XXX; emakeel XXX; XXX; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 21.04.2022 Viru Maakohtu poolt
järgi 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendas kohus mõistetavat karistust Viru Maakohtu 13.08.2021 otsuse nr XXX järgi mõistetud ära kandmata karistustega – tegemata on 179 üldkasuliku töö tundi, s.o 5 kuud 29 päeva vangistust ning mõistis liitkaristuseks 9 kuud 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvas kohus eelvangistuses viibitud aja 25.-26.03.2022 ja 13.14.04.2022, s.o 4 päeva karistusaja hulka ja kanda jäi 9 kuud 25 päeva vangistust. Karistus pöörati täitmisele 21.04.2022. Viru Maakohtu 08.11.2022 määrusega vabastati isik tingimisi enne tähtaega alates määruse jõustumisest katseajaga 6 kuud, kohustades teda täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
Vabanes vanglast 24.11.2022. Kandmata karistusaeg 2 kuud 22 päeva; väärteokorras karistatud 2 korral; kahtlustatavana kinni peetud 19.12.2022 kell 15.58; kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil määratud korras järgi kiirmenetluses RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada X süüdi
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.04.2022 otsuse XXX Xile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 (kaks) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja lugeda Xi karistuse kandmise alguseks 19.12.2022. TÕKEND Kohaldada Xi suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Xilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Xilt menetluskuluna kaitsjatasu 81,60 (kaheksakümmend üks eurot 60 senti) eurot v.-adv. Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.
lg 1 p 10 alusel välja mõista Xilt menetluskuluna sõiduki teisaldamistasu 151,80 (ükssada viiskümmend üks eurot 80 senti) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 723,90 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga 99922700044510 ning selgitusega: „X, 1-22-7820, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE
lg 1 alusel konfiskeerida Xile ostu-müügi lepingu alusel kuuluv sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduauto asub asitõendina hoiul Rakvere politseijaoskonnas. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
järgi süstemaatiliselt juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimise eest vangistusega 4 kuud, juhtis taas vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 19.12.2022 kella 15:57 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Tamsalu 2 linnas Ülase ja Sääse tänaval mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXX. Oma teadliku ja tahtliku tegevusega rikkus X taas süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega X, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta, pani toime
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Xile mõistetavaks karistuseks
järgi 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.04.2022 otsuse nr XXX järgi mõistetud ära kandmata karistuse 2 kuud 22 päeva vangistust võrra ning mõista Xi liitkaristuseks 6 kuud 22 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ja lugeda Xi karistuse kandmise alguseks 19.12.2022. Süüdistatav X on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav X kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. X tuleb süüdi tunnistada
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 alusel konfiskeerida Xile ostu-müügi lepingu alusel kuuluv sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga XXX kui kuriteo toimepanemise vahend. Sõiduauto asub asitõendina hoiul Rakvere politseijaoskonnas. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Xi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 490,50 eurot,
MS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 81,60 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Süüdistatava poolt kuuluvad hüvitamisele menetluskulud kokku summas 723,90 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.