1-26-2171 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kohtu koosseisuline tõlk Kriminaalasi Viru Maakohus 30. märts 2026, Nar

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Deniss Lobetski isikukood 38905192210; XXX; elukoht XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht XXX kehtivad karistused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja määratud kaitsja Andres Veski (kohtuistungil ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 30.03.2026 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: 1. Tunnistada Deniss Lobetski süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus Deniss Lobetski suhtes tingimisi kohaldamata, kui Deniss Lobetski ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 30.03.

2. Paberkott läbipaistva kilega, mis on antud hoiule ja asub PPA logistikabüroo Ida majandustalituse hoiukohas (Tiigi tn 9, Narva) vastavalt 02.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 26ATH38580 - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. 1

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Deniss Lobetskile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Deniss Lobetski kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 163, 68 eurot Eesti Vabariigi kanda.
2. Mõista Deniss Lobetskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 213, 19 eurot, s.o kokku 1542, 19 eurot.
3. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada Deniss Lobetskil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1542 (üks tuhat viissada nelikümmend kaks) eurot 19 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700011099 ning selgitus „Deniss Lobetski, 1-26-2171, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD
7. Deniss Lobetskit süüdistatakse selles, et ta juhtis 31.08.2025 kella 09.07 paiku Narvas Kivilinna tn 2 juures mootorsõidukit Ford Galaxy, riikliku reg-märgiga XXX, narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Uuringuakti kohaselt esinesid Deniss Lobetskil mootorsõiduki juhtimise ajal organismis järgmised ained: tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, α-PVP, amfetamiin, metamfetamiin ja kokaiin. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joobe näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus Deniss Lobetski liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Deniss Lobetski, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Deniss Lobetski, tema kaitsja Andres Veski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 25.03.2026 sõlmitud kokkuleppega

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Deniss Lobetskile 2

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus Deniss Lobetski suhtes tingimisi kohaldamata, kui Deniss Lobetski ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg kulgeb kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel tuleb mõista Deniss Lobetskile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Deniss Lobetski kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Nimelt tuleb Deniss Lobetskilt mõista Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1329 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 213.19 eurot, s.o kokku 1542.19 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 163.68 eurot riigi kanda. Deniss Lobetski kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1542.19 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Paberkott läbipaistva kilega, mis on antud hoiule ja asub PPA logistikabüroo Ida majandustalituse hoiukohas (Tiigi tn 9, Narva) vastavalt 02.03.2026 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 26ATH38580, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Kohtuistungil Deniss Lobetski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, asitõendi suhtes vastuvõetava meetmega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
4. peatüki
5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude ning asitõendi küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) 3