Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2026, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-1220 (25278050427) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Erki Roots (Urd) isikukood: 36809282711 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kontaktandmed: tel XXX tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 10.03.-12.03.2025 riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marko Paabumets (kohtueelses menetluses) Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Erki Roots (Urd)

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Erki Rootsi (Urd) eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 10.03.-12.03.2025 ja ärakandmata karistuseks lugeda 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Erki Roots (Urd) ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Erki Roots (Urd) peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§75

lg 4 alusel kohustada Erki Rootsi (Urd) tegema kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Erki Rootsil tuleb teha üks vereanalüüs käitumiskontrolli aja kolme kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. 5.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.03.2026.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel mõista Erki Rootsilt (Urd) Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 200,88 eurot ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 1529,88 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Erki Rootsil (Urd) tasuda menetluskulud summas 1529,88 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 33312500003398 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Erki Rootsi (Urd) selles, et ta juhtis
3. märtsil 2025 kella 16.15 ajal Tartumaal Kastre vallas Vana-Kaste-Kastre-Võnnu tee
4. kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,22 +/- 0,07 mg/g, ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites autoga teelt välja. Sellise tegevusega rikkus Erki Roots (Urd) LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Erki Roots (Urd) toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.03.2025-12.03.2025, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust .

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Erki Roots (Urd) ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Erki Rootsi (Urd) tegema kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni omal kulul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule tema määratud tähtajaks. Erki Rootsil (Urd) tuleb teha üks vereanalüüs käitumiskontrolli aja kolme kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelneva analüüsi tulemusest. Kriminaalmenetluse kulud: 7.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kokku summas 200,88 eurot. 7.
2. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammäära, mis on kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 1329 eurot. Lisaks on kriminaalmenetluses joobe tuvastamisega tekkinud kulu 22 eurot. 14.03.
3. a kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandi KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel Erki Rootsile (Urd) kohustus tasuda joobe tuvastamise kulud 22 eurot. Erki Roots (Urd) on selle kohustuse täitnud 14.07.
4. a, mistõttu puudub vajadus joobe tuvastamise kulusid täiendavalt välja mõista. Menetluskulud on kokku kokkuleppe sõlmise seisuga on 1529,88 eurot. Erki Roots (Urd) avaldas, et tema igakuine sissetulek on ligi XXX eurot, millest üle poole kulub tal elamiskuludeks. Tal ei ole ülalpeetavaid, tal XXX ja XXX. Kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena on süüdistatavale majanduslikult üle võimete, mistõttu KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Erki Roots (Urd) kriminaalmenetluse kulude tasumist ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Erki Rootsi (Urd) süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi.

Seega tuleb Erki Roots (Urd) süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik