← Eesti

1-26-693/17

Obsah (5)§ 180§ 339§ 245§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2026, Kuressaare Kohtuasja number 1-26-693 Kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Triine Aavik Kriminaa

§ 180

lg 3 alusel jätta N.B kriminaalmenetluse kulud, s.o määratud kaitsja õigusabi tasu, riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD 1. N.B-d süüdistatakse selles, et tema võttis Xxx asuvast G.P.B-le kuuluvast Toidumaailmast süstemaatiliselt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: – 14.08.2025 kell 14.43 ühe jäätise „Eriti Rammus koorejäätis“ maksumusega 1,69 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Blue“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe kilekoti maksumusega 0,05 eurot, asetas kaubad kilekotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 20.08.2023 kell 17.38 ühe vaarika jäätise „Eriti Rammus koorejäätis“ maksumusega 1,75 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot, asetas kaubad kilekotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 20.08.2023 kell 19.37 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe jäätise „Vanilla Ninja jäätis“ maksumusega 1,09 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 20.08.2025 kell 21.10 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe jäätise „Vanamehe jäätis“ maksumusega 1,15 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 23.08.2025 kell 15.17 ühe energiajoogi „Red Bull Blue“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot, ühe burgeri „Mamma Burger“ maksumusega 2,69 eurot ja ühe batooni „Mamma singi-juustu batoon“ maksumusega 2,69 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 25.08.2025 kell 15.57 ühe energiajoogi „Red Bull“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot, ühe burgeri „Mamma Burger“ maksumusega 2,69 eurot, ühe batooni „Mamma singi-juustu batoon“ maksumusega 2,69 eurot ja ühe jäätise „Eriti Rammus koorejäätis“ maksumusega 1,75 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 26.08.2025 kell 17.32 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 28.08.2025 kell 16.24 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; 2

(6)– 01.09.2025 kell 15.32 ühe energiajoogi „Red Bull Blue“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe jäätise „Vanamehe jäätis“ maksumusega 1,15 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 02.09.2025 kell 12.08 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe burgeri „Mamma Burger“ maksumusega 2,69 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 02.09.2025 kell 14.34 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe jäätise „Vanilla Ninja jäätis“ maksumusega 1,09 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 02.09.2025 kell 17.46 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot, kaks pitsa viilu kogumaksumusega 2,8 eurot ja kaks jäätist „Vanilla Ninja“ kogumaksumusega 2,18 eurot, peitis osad kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 03.09.2025 kell 11.59 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe energiajoogi „Red Bull Red“ maksumusega 1,79 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 03.09.2025 kell 17.32 ühe energiajoogi „Red Bull Blue“ maksumusega 1,79 eurot ja kaks pitsa viilu kogumaksumusega 2,80 eurot, peitis osad kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 04.09.2025 kell 14.56 ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ja kaks pitsa viilu kogumaksumusega 2,80 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 08.09.2025 kell 16.05 ühe energiajoogi „Red Bull Blue“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe jäätise „Eriti Rammus koorejäätis“ maksumusega 1,75 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 09.09.2025 kell 12.04 ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 09.09.2025 kell 18.08 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ja kaks pitsa viilu kogumaksumusega 2,80 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 10.09.2025 kell 12.16 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ja kaks pitsa viilu kogumaksumusega 2,80 eurot, peitis kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 10.09.2025 kell 15.50 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe jäätise „Eriti Rammus koorejäätis“ maksumusega 1,75 eurot, peitis kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 10.09.2025 kell 18.40 kaks energiajooki „Red Bull Yellow“ kogumaksumusega 3,58 eurot ja ühe jäätise „Eriti Rammus koorejäätis“ maksumusega 1,69 eurot, peitis kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 11.09.2025 kell 14.46 kaks energiajooki „Red Bull Yellow“ kogumaksumusega 3,58 eurot ja ühe batooni „Mamma singi-juustu batoon“ maksumusega 2,69 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 11.09.2025 kell 16.29 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe energiajoogi „Red Bull Blue“ maksumusega 1,79 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; 3
(6)– 11.09.2025 kell 17.49 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe energiajoogi „Red Bull Blue“ maksumusega 1,79 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 12.09.2025 kell 16.33 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe jäätise „Eriti Rammus koorejäätis“ maksumusega 1,69 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 13.09.2025 kell 12.16 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe energiajoogi „Red Bull Apricot-Strawberry“ maksumusega 1,79 eurot, ühe jäätise „Vanamehe jäätis“ maksumusega 1,15 eurot, kaks burgerit „Mamma Burger“ kogumaksumusega 5,38 eurot ja kilekoti maksumusega 0,05 eurot, asetas kaubad kilekotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 13.09.2025 kell 21.46 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Red“ maksumusega 1,79 eurot, kaks energiajooki „Red Bull Blue“ kogumaksumusega 3,58 eurot, ühe veepudeli „Saaremaa vesi“ maksumusega 0,72 eurot, ühe jäätise „Eriti Rammus koorejäätis“ maksumusega 1,75 eurot ja ühe „Mamma rukkipala“ maksumusega 2,15 eurot, peitis kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 15.09.2025 kell 13.06 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, kaks pitsa viilu kogumaksumusega 3 eurot ja ühe kilekoti maksumusega 0,10 eurot, peitis kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 16.09.2025 kell 15.57 ühe energiajoogi „Red Bull“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot ja kolm pitsa viilu kogumaksumusega 4,50 eurot, asetas kaubad kilekotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 16.09.2025 kell 18.53 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, peitis kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 17.09.2025 kell 12.11 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, peitis kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 17.09.2025 kell 15.08 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe energiajoogi „Red Bull White“ maksumusega 1,79 eurot, peitis kaubad seljakotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 23.09.2025 kell 15.32 ühe energiajoogi „Monster“ maksumusega 1,89 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 24.09.2025 kell 12.02 ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 24.09.2025 kell 17.02 ühe energiajoogi „Red Bull Peach“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe pitsalõigu maksumusega 1,50 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 26.09.2025 kell 16.05 kaks energiajooki „Red Bull Peach“ kogumaksumusega 3,58 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 27.09.2025 kell 21.40 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot, ühe energiajoogi „Red Bull Green“ maksumusega 1,79 eurot, kaks burgerit „Mamma grillburger“ kogumaksumusega 6,78 eurot, ühe singi-juustu batooni „Mamma“ 4
(6)maksumusega 2,69 ja ühe kilekoti maksumusega 0,05 eurot, asetas kaubad kilekotti ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata; – 30.09.2025 kell 13.02 ühe energiajoogi „Red Bull Yellow“ maksumusega 1,79 eurot ja ühe 0,5 l veepudeli „Aura“ maksumusega 0,95 eurot ning lahkus kauplusest jättes kauba eest tasumata.
  1. N.B tekitas kannatanule G.P.B-le varalist kahju kokku summas 206,88 eurot.
  2. Seega pani N.B tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
  3. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri 02.02.2026 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus N.B süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 alusel mõjutusvahendit ja allutada N.B 7 kuuks käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, mille kohaselt kohustub N.B täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 4, 8 kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreeri-misele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; omandama põhihariduse 2025/2026 kooliaasta lõpuks; osalema kriminaalhooldaja juures kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
  4. Arvestades, et süüdistatav on alaealine, jäetakse tema menetluskulud

§ 180

lg 3 alusel riigi kanda ning kuna tegemist on mõjutusvahendi kohaldamisega siis sundraha välja ei mõisteta.

  1. Asitõendina vaadeldud G.P.B Toidumaailma turvakaamerate salvestused on lisatud etoimikusse (tl 83) ja jäetakse digitaalselt kriminaalasja materjalide juurde e-toimikusse.
  2. Kohtuistungil avaldas N.B, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide selles kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde ning soovis, et kohus teeks sellise otsuse nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT
  3. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kogutud tõendid annavad aluse mõista N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises. 5

(6)
  1. N.B oli kuriteo ajal 16-aastane. Kui isik on kuriteo sooritamise ajal piiratud süüvõimega alaealine vanuses 14–17 aastat, võib kohus ta vabastada KarS § 87 lg 1 järgi karistusest ja kohaldada selle asemel mittekaristuslikke mõjutusvahendeid. Arvestades kohtuistungil kuuldut, toimikus olevaid tõendeid, sh kohtueelses menetluses esitatud kriminaalhooldaja ettekandeid, on kohus nõus, et N.B-le pole vaja mõista karistust. Tema vanust, arusaamisvõimet, seniseid kogemusi ja käitumist silmas pidades on kokkuleppesse valitud mõjutusvahendid tema õiguskuulekale teele suunamiseks põhjendatud ja proportsionaalsed.
  2. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (

) sätestatud kokkuleppemenetluse regulatsiooni järgitud.

  1. peatüki
  2. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
  3. Asitõendina vaadeldud salvestised on kriminaaltoimiku osa ja nende kohta pole eraldi otsustust resolutsioonis vaja teha. 12.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning ka selles osas on kokkulepe saavutatud. Käesolevas asjas on kriminaalmenetluse kuluks

§ 175

lg 1 p 4 nimetatud määratud kaitsja tasu ja kulud kohtueelsest menetlusest, millele lisandub riigi õigusabi tasu kohtumenetluses.

§ 179lg 3 tulenevalt Kar

S § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus

§ 180

lg 3 alusel menetluskulu tervikuna riigi kanda lähtuvalt sellest, et N.B oli teo toimepanemise ajal alaealine. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised elemendid ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus nende osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 13. Kohus selgitab N.B-le , et kontrollnõuete ja lisakohustuse järgimata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus KarS § 87 lg 4 alusel pikendada temale määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta temale määratud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 ja 3 sätestatule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.