Obsah (8)

§ 200§ 25§ 65§ 68§ 74§ 75§ 87§ 83

Kriminaalasi nr 1-26-2058 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 31. märts 2026, Tartu kohtumaja 1-26-2058 (25278000341) Marek

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7, 8 järgi; Kristjan Soku süüdistuses

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7, 8 järgi; Markus Järve süüdistuses

§ 200lg 2 p 2, 7, 8 järgi ja H.

V. süüdistuses

§ 200

lg 2 p 2, 7, 8 -

§ 25

lg 2, 4 järgi Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav Daniel Ilves Isikukood: 50410272751; elukoht: XXX viibimiskoht: Tartu Vangla; telefon: XXX; e-mail: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; õppeasutus: XXX; karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus, kriminaalasjas nr 1-24-2344, katseaeg

1. mai 2024 kuni
2. mai 2026, kolm kehtivat väärteokaristust; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.-
3. juuli 2025 ja
4. detsember 2025, vahistatud
5. detsembri 2025 määrusega kaheks kuuks, mida
6. veebruari 2026 määrusega pikendatud
7. aprillini 2026 Kaitsja Aro Siinmaa Süüdistatav Kristjan Sokk Isikukood: 50612172728; elukoht: XXX; telefon: XXX; email: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; õppeasutus: XXX; karistatus: karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Kaire Hänilene Süüdistatav Markus Järv Isikukood: 50602232757; elukoht: XXX; telefon: XXX; email: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; töökoht või õppeasutus: XXX, XXX; karistatus: karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud Süüdistatav H. V. Isikukood: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; õppeasutus: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON
8. Süüdi tunnistada Daniel Ilves

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. 2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.

mai 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-2344 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Daniel Ilvese kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 29.-30. juuli 2025, mis on 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub koheselt kandmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille algust arvestada alates Daniel Ilvese kinnipidamisest, ehk

1. detsembrist
3. Vangistuse ülejäänud osa, s.o 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, täitmisele

§ 74

lg 1, 3 alusel mitte pöörata, kui Daniel Ilves ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Daniel Ilves on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Daniel Ilvest heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 50 eurot hiljemalt

1. detsembriks
2. Märgitud summa tuleb kanda kannatanu P.-M. P. arvelduskontole nr XXX. 7.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Daniel Ilvesel käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamine ja omamine, mida ei ole arst talle ravi eesmärgil määranud. 8.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Daniel Ilvest õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele. 9.

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata Daniel Ilvesel suhtlemine talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud. 10.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Daniel Ilvest pärast kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist alluma elektroonilisele valvele 7 (seitse) kuud alates elektroonilise valve seadme tema keha külge kinnitamisest. 11.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Daniel Ilvest läbima sõltuvushäire ravivajaduse hindamine vabalt valitud psühhiaatri juures. Sõltuvushäire ravivajaduse hindamisele tuleb registreerida 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 12. Süüdi tunnistada Kristjan Sokk

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. 13.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Sokk ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Kristjan Sokk on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 14.

§ 75

lg 2 p 1 kohustada Kristjan Sokku heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 50 eurot hiljemalt

1. detsembriks
2. Märgitud summa tuleb kanda kannatanu P.-M. P. arvelduskontole nr XXX. 15.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Kristjan Sokul käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine, mida ei ole arst talle ravi eesmärgil määranud. 16.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Kristjan Sokku õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele. 17.

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata Kristjan Sokul suhtlemine talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud. 18.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Kristjan Sokku läbima sõltuvushäire ravivajaduse hindamine vabalt valitud psühhiaatri juures. Sõltuvushäire ravivajaduse hindamisele tuleb registreerida 6 (kuue) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 19. Süüdi tunnistada Markus Järv

§ 200lg 2 p 2, 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

20.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Markus Järv ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Markus Järv on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 21.

§ 75

lg 2 p 1 kohustada Markus Järve heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 50 eurot hiljemalt

1. detsembriks
2. Märgitud summa tuleb kanda kannatanu P.-M. P. arvelduskontole nr XXX. 22.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Markus Järvel käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine, mida ei ole arst talle ravi eesmärgil määranud. 23.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Markus Järve õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele. 24.

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata Markus Järvel suhtlemine talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud. 25.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Markus Järve osalema sotsiaalprogrammis SÜTIK, tegema seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgima spetsialistide nõuandeid. Kohustuse täitmise tähtaeg on 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Markus Järv kohustub registreeruma sotsiaalprogrammi SÜTIK hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, võttes selleks ühendust SÜTIK Tartu teeninduspiirkonnaga e-posti teel sutik.tartu@narko.ee või telefoni teel +372 58864773. 26. Süüdi tunnistada H. V.

§ 200

lg 2 p 2, 7 ja 8 -

§ 25lg 2, 4 järgi.

27.

§ 87lg 1 p 6 ja lg 7 alusel kohaldada H.

V. suhtes mõjutusvahendit ja allutada H. V. käitumiskontrollile 1 (üheks) aastaks vastavalt

§ 75sätestatule.

H. V. on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 28.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata H.

V. käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine, mida ei ole arst talle ravi eesmärgil määranud. 29.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada H.

V. õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele. 30.

§ 75lg 2 p 7 alusel keelata H.

V. suhtlemine teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud. 31.

§ 75lg 4 alusel kohustada H.

V. osalema sotsiaalprogrammis SÜTIK, tegema seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgima spetsialistide nõuandeid. Kohustuse täitmise tähtaeg on 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. H. V. kohustub registreeruma sotsiaalprogrammi SÜTIK hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, võttes selleks ühendust SÜTIK Tartu teeninduspiirkonnaga e-posti teel sutik.tartu@narko.ee või telefoni teel +372

2. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista välja Daniel Ilveselt riigituludesse menetluskuluna määratud korras kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 948,60 eurot ja sundraha 2215 eurot, mis on kokku 3163,60 eurot. Terviseseisundi tuvastamise kulu 56 eurot jätta riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Daniel Ilvesel tasuda menetluskulu 3163,60 eurot (kolm tuhat ükssada kuuskümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti) 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja Kristjan Sokult riigituludesse menetluskuluna sundraha 2215 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kristjan Sokul tasuda menetluskulu 2215 eurot (kaks tuhat kakssada viisteist eurot) ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
6. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista välja Markus Järvelt riigituludesse menetluskuluna määratud korras kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 208,32 eurot ja sundraha 2215 eurot, mis on kokku 2423,32 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Markus Järvel tasuda menetluskulu 2423,32 eurot (kaks tuhat nelisada kakskümmend kolm eurot ja kolmkümmend kaks senti) ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
8. KrMS § 180 lg 3 alusel mõista välja H. V. riigituludesse menetluskuluna määratud korras kaitsjale makstud tasust kohtueelses menetluses osalemise eest 120 eurot. Ülejäänud osa kaitsjatasust ja sundraha 2215 eurot jätta riigi kanda.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H. V. tasuda menetluskulu 120 eurot (ükssada kakskümmend eurot) ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
10. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Kohus saadab eraldi teated personaalsete viitenumbrite ja selgituste kohta.
11. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
12. Asitõendid: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse salvestistega CD-plaadid; KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Daniel Ilvese elukoha läbiotsimise käigus ära võetud klaasist pudel oranži värvi vedelikuga, - pudel valget värvi ümmarguste tablettidega ja plastpurk tablettidega, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas. Kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist Daniel Ilvese nutitelefonde Apple iPhone 15 Pro Max ja Samsung Galaxy S22 ning sülearvuti MSI kopeerimisel saadud andmed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. KrMS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Daniel Ilvesele kuuluv kuriteo toimepanemise vahend kasteet, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
13. Daniel Ilvesele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
14. peatüki
15. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
16. Daniel Ilvest süüdistatakse selles, et tema: - isikute grupis koos Markus Järve ja Kristjan Sokuga pani toime röövimise, kasutades
17. juulil 2025 ajavahemikul kell 18.20-18.40 aadressil XXX, Tartu linn asuva maja läheduses füüsilist vägivalda P.-M. P. suhtes. Markus Järv hoidis kannatanut kägistamishaardes ja lükkas ta pikali, mille tagajärjel tundis kannatanu valu. Daniel Ilves takistas kannatanul ennast kaitsmast, hoides tema kätest ja väljavõetud õhupüssist kinni. Samal ajal lõi Kristjan Sokk kannatanut jalaga näopiirkonda ning võttis kannatanu taskutest ebaseadusliku omastamise eesmärgil rahakoti, milles oli vähemalt 100 eurot sularaha, ID-kaart, õpilaspilet ja pangakaart, samuti pipragaasi ning 6 grammi kanepit. Põgenedes pihustas Kristjan Sokk kannatanu näkku pipragaasi, mille tagajärjel tundis kannatanu valu. Daniel Ilves, Kristjan Sokk ning Markus Järv põgenesid koos äravõetud asjadega. Oma tegevusega põhjustasid Daniel Ilves, Markus Järv ja Kristjan Sokk P.-M. P. füüsilist valu ja tervisekahjustused – silmalau ja silmaümbruse kontusiooni; - isikute grupis koos H. V. ja Kristjan Sokuga, kasutades pipragaasi, kasteeti ja muud füüsilist vägivalda, võttis
18. detsembril 2025 kella 15.35 ja 15.51 vahelisel ajal Tartu linnas Jaama tn 173 asuva Kivilinna Konsumi kõrval ära vähemalt 150 grammi kanepit kahelt tuvastamata kannatanult, kellest ühe Telegrami kasutajanimi oli XXX. H. V. pihustas kannatanutele pipragaasi näkku ning proovis kanepiga põgeneda, kuid kannatanud jooksid talle järele ja said ta kätte. Seejärel ründasid Daniel Ilves ja Kristjan Sokk kannatanuid, hakates neid peksma. Sealjuures peksis Daniel Ilves vähemalt üht kannatanut kasteediga. Tegu jäi lõpule viimata, sest kannatanud võtsid kanepi tagasi ning jooksid sellega ära. Sellega pani Daniel Ilves toime

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk varem röövimise toime pannud isikuna grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvaga ning teo objektiks on narkootiline aine. 2.

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale Daniel Ilvesele kohtus karistuseks 3 aastat 10 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Daniel Ilvesele Tartu Maakohtu 31.

mai 2024 otsusega kriminaalasjas nr 1-24-2344 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 29.-30.

juuli 2025 ehk kaks päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud vangistusest peab Daniel Ilves koheselt ära kandma 4 kuud vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 12. detsembrist 2025.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 4 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Daniel Ilves ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 kohustada Daniel Ilvest heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 50 eurot hiljemalt

1. detsembriks
2. See summa tuleb kanda P.-M. P. arvelduskontole nr XXX.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustub Daniel Ilves käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud.

§ 75

lg 4 alusel võtab Daniel Ilves endale kohustuse läbida sõltuvushäire ravivajaduse hindamine vabalt valitud psühhiaatri juures. Sõltuvushäire ravivajaduse hindamisele tuleb registreerida kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Daniel Ilvest osalema õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Daniel Ilvest mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Daniel Ilvest pärast kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks määrata 7 kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge. Daniel Ilves on nõus elektroonilise valve kohaldamisega. Daniel Ilvesele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Daniel Ilvese kriminaalmenetluse kulud on kokku 3219,60 eurot, millest sundraha 2215 eurot; riigi õigusabi tasu kaitsjale 193,44+223,20+245,52+197,16+89,28=948,60 eurot ja terviseseisundi tuvastamise kulu 56 eurot, mis jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Daniel Ilveselt välja menetluskulud 3163,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Kristjan Sokku süüdistatakse selles, et tema: - isikute grupis koos Markus Järve ja Daniel Ilvesega pani toime röövimise, kasutades 27.juulil 2025 ajavahemikul kell 18.20-18.40 aadressil XXX, Tartu linn asuva maja läheduses füüsilist vägivalda P.-M. P. suhtes. Markus Järv hoidis kannatanut kägistamishaardes ja tõmbas ta selja tagant pikali, mille tagajärjel tundis kannatanu - valu. Daniel Ilves takistas kannatanul ennast kaitsmast, hoides tema kätest ja väljavõetud õhupüssist kinni. Samal ajal lõi Kristjan Sokk kannatanut jalaga näkku ning võttis kannatanu taskutest ebaseadusliku omastamise eesmärgil rahakoti, milles oli 820 eurot sularaha, ID-kaart, õpilaspilet ja pangakaart, samuti pipragaasi ning 6 grammi kanepit. Põgenedes pihustas Kristjan Sokk kannatanu näkku pipragaasi, mille tagajärjel tundis kannatanu valu. Daniel Ilves, Kristjan Sokk ning Markus Järv põgenesid koos äravõetud asjadega. Oma tegevusega põhjustasid Kristjan Sokk, Markus Järv ja Daniel Ilves P.-M. P. füüsilist valu ja tervisekahjustused – silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. isikute grupis koos H. V. ja Daniel Ilvesega, kasutades pipragaasi, kasteeti ja muud füüsilist vägivalda, võttis
3. detsembril 2025 kella 15.35 ja 15.51 vahelisel ajal Tartu linnas Jaama tn 173 asuva Kivilinna Konsumi kõrval ära vähemalt 150 grammi kanepit kahelt tuvastamata kannatanult, kellest ühe Telegrami kasutajanimi oli XXX. H. V. pihustas kannatanutele pipragaasi näkku ning proovis kanepiga põgeneda, kuid kannatanud jooksid talle järele ja said ta kätte. Seejärel ründasid Daniel Ilves ja Kristjan Sokk kannatanuid, hakates neid peksma. Sealjuures peksis Daniel Ilves vähemalt üht kannatanut kasteediga. Tegu jäi lõpule viimata, sest kannatanud võtsid kanepi tagasi ning jooksid sellega ära. Sellega pani Kristjan Sokk toime

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ehk varem röövimise toime pannud isikuna grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvaga ning teo objektiks on narkootiline aine. 5.

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale Kristjan Sokule kohtus karistuseks 3 aastat 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kristjan Sokk ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 kohustada Kristjan Sokku heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 50 eurot hiljemalt

1. detsembriks
2. See summa tuleb kanda P.-M. P. arvelduskontole nr XXX.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustub Kristjan Sokk käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud.

§ 75

lg 4 alusel võtab Kristjan Sokk endale kohustuse läbida sõltuvushäire ravivajaduse hindamine vabalt valitud psühhiaatri juures. Sõltuvushäire ravivajaduse hindamisele tuleb registreerida kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Kristjan Sokku õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Kristjan Sokku mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud.

1. Kristjan Soku kriminaalmenetluse kulu on sundraha 2215 eurot, mis mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kristjan Sokult menetluskuluna välja. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Markus Järve süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Kristjan Soku ja Daniel Ilvesega pani toime röövimise, mis seisnes selles, et
3. juulil 2025 ajavahemikul kell 18.2018.40 aadressil XXX, Tartu linn asuva maja läheduses kasutasid füüsilist vägivalda P.-M. P. suhtes. Markus Järv hoidis kannatanut kägistamishaardes ja tõmbas ta selja tagant pikali, mille tagajärjel tundis kannatanu valu. Daniel Ilves takistas kannatanul ennast kaitsmast, hoides tema kätest ja väljavõetud õhupüssist kinni. Samal ajal lõi Kristjan Sokk kannatanut jalaga näkku ning võttis kannatanu taskutest ebaseadusliku omastamise eesmärgil rahakoti, milles oli vähemalt 100 eurot sularaha, ID-kaart, õpilaspilet ja pangakaart, samuti pipragaasi ning 6 grammi kanepit. Põgenedes pihustas Kristjan Sokk kannatanu näkku pipragaasi, mille tagajärjel tundis kannatanu valu. Daniel Ilves, Kristjan Sokk ning Markus Järv põgenesid koos äravõetud asjadega. Oma tegevusega põhjustasid Kristjan Sokk, Markus Järv ja Daniel Ilves P.-M. P. füüsilist valu ja tervisekahjustused – silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Sellega pani Markus Järv toime

§ 200

lg 2 p 2, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja teo objektiks on narkootiline aine. 8.

§ 200

lg 2 p 2, 7 ja 8 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale Markus Järvele kohtus karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistust 3 aastat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Markus Järv ei pane 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 kohustada Markus Järve heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 50 eurot hiljemalt

1. detsembriks
2. See summa tuleb kanda P.-M. P. arvelduskontole nr XXX.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustub Markus Järv käitumiskontrolli lõpuni mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud.

§ 75

lg 4 alusel võtab Markus Järv endale kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis SÜTIK, tegema seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgima spetsialistide nõuandeid. Kohustuse täitmise tähtaeg on 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Markus Järv kohustub registreeruma sotsiaalprogrammi SÜTIK hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, võttes selleks ühendust SÜTIK Tartu teeninduspiirkonnaga e-posti teel sutik.tartu@narko.ee või telefoni teel +372 58864773.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Markus Järve töötama või võtma ennast töötuna arvele.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Markus Järve mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud.

1. Markus Järve kriminaalmenetluse kulud kokku on 2423,32 eurot, millest sundraha 2215 eurot ja kaitsjatasu 208,32 eurot. Mõista menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Markus Järvelt menetluskuluna välja. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. H. V. süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Daniel Ilvese ja Kristjan Sokuga, kasutades pipragaasi, kasteeti ja muud füüsilist vägivalda, võttis
3. detsembril 2025 kella 15.35 ja 15.51 vahelisel ajal Tartu linnas Jaama tn 173 asuva Kivilinna Konsumi kõrval ära vähemalt 150 grammi kanepit kahelt tuvastamata kannatanult, kellest ühe Telegrami kasutajanimi oli XXX. H. V. pihustas kannatanutele pipragaasi näkku ning proovis kanepiga põgeneda, kuid kannatanud jooksid talle järele ja said ta kätte. Seejärel ründasid Daniel Ilves ja Kristjan Sokk kannatanuid, hakates neid peksma. Sealjuures peksis Daniel Ilves vähemalt üht kannatanut kasteediga. Tegu jäi lõpule viimata, sest kannatanud võtsid kanepi tagasi ning jooksid sellega ära. Sellega pani H. V. toime

§ 200

lg 2 p 2, 7, 8 - § 25 lg 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o grupis võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvaga ning teo objektiks on narkootiline aine. 11.

§ 200lg 2 p 2, 7, 8 - § 25 lg 2, 4 järgi toimepandud teo eest allutada H.

V.

§ 87

lg 1 p 6 ja lg 7 alusel käitumiskontrollile üheks aastaks vastavalt

§ 75

sätestatule.

§ 75lg 1 alusel on H.

V. käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel kohustub H.

V. käitumiskontrolli lõpuni mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mida pole arst talle ravi eesmärgil määranud.

§ 75lg 4 alusel võtab H.

V. endale kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis SÜTIK, tegema seejuures programmi läbiviijatega igakülgset aktiivset koostööd ning järgima spetsialistide nõuandeid. Kohustuse täitmise tähtaeg on 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. H. V. kohustub registreeruma sotsiaalprogrammi SÜTIK hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest, võttes selleks ühendust SÜTIK Tartu teeninduspiirkonnaga eposti teel sutik.tartu@narko.ee või telefoni teel +372 58864773.

§ 75lg 2 p 4 alusel kohustada H.

V. osalema õppima haridusasutuses, töötama või võtma ennast töötuna arvele.

§ 75lg 2 p 7 alusel kohustada H.

V. mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid tarvitavate või valdavate isikutega ning kriminaalkorras karistatud isikutega, välja arvatud lähedased isikud.

1. H. V. kriminaalmenetluse kulud on kokku 2259,64 eurot, millest sundraha 2215 eurot ja kaitsjatasu 44,64+357,12=401,76 eurot. Lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, võttes arvesse H. V. XXX, vanust ja kestvat hariduse omandamist, XXX, palub prokurör sundraha summas 2215 eurot ja kaitsjatasu osaliselt summas 281,76 eurot, samuti ka kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda ja mõista H. V. välja kaitsjatasu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid, XXX ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Asitõenditeks on salvestised, mis on kriminaalasja materjalide juures. Hävitamisele kuuluvad Daniel Ilvese elukoha läbiotsimise käigus ära võetud klaasist pudel oranži värvi vedelikuga (pakend nr Mõisavahe1), pudel valget värvi ümmarguste tablettidega (pakend nr Mõisavahe2) ning plastpurk tablettidega (pakend nr Mõisavahe3), mis asuvad PPA asitõendite hoidlas. Hävitada tuleb ka Kristjan Sokult hoiule võetud kasteet, mis on kuriteo toimepanemise vahend ja asub PPA asitõendite hoidlas. Kustutada Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlast kohtuotsuse jõustumisel Daniel Ilvese nutitelefonde Apple iPhone 15 Pro Max ja Samsung Galaxy S22 ning sülearvuti MSI kopeerimisel saadud andmed. Kristjan Soku mobiiltelefoni iPhone 14 Pro Max kopeerimisel saadud andmete osas võetakse seisukoht kriminaalasja 25260150054 raames. II Kohtu seisukoht
3. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ja et nad jäävad kokkulepete juurde. Daniel Ilvese, Kristjan Soku ja H. V. kaitsjad jäid kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus palus prokuröril täpsustada kuriteo toimepanemise vahendi, kasteedi, hävitamisega seonduvat. Kohus selgitas, et kuriteo toimepanemise vahend tuleb eelnevalt konfiskeerida, kuid selle kohta kokkulepet ei ole. Kasteet on ära võetud Kristjan Sokult, kuid kuriteo toimepanemisel kasutas seda süüdistuse kohaselt Daniel Ilves. Prokurör selgitas, et kasteet oli justkui Daniel Ilvese ja Kristjan Soku ühisvara, kasutas see, kellel oli vaja. Mõlemad süüdistatavad ja neid esindav kaitsja nõustusid, et kasteet kuulus Daniel Ilvesele ja temalt on see võimalik

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida.

15. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Daniel Ilvese ja Kristjan Soku süüdi tunnistamiseks

§ 200

lg 2 p 2, 4, 7, 8 järgi; Markus Järve süüdi tunnistamiseks

§ 200lg 2 p 2, 7, 8 järgi ja H.

V. süüdi tunnistamiseks

§ 200

lg 2 p 2, 7, 8 -

§ 25lg 2, 4 järgi.

Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkulepetes kajastatud kuritegude toimepanemises ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

1. Menetluskulude kokkulepetele. hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud
2. Asitõenditeks olevad CD-plaadid salvestistega on kriminaaltoimiku osa ja pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb need jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Daniel Ilvese elukoha läbiotsimise käigus ära võetud klaasist pudel oranži värvi vedelikuga, pudel valget värvi ümmarguste tablettidega ja plastpurk tablettidega, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas. Pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb kustutada Daniel Ilvese nutitelefonide Apple iPhone 15 Pro Max ja Samsung Galaxy S22 ning sülearvuti MSI kopeerimisel saadud andmed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti andmehoidlas. KrMS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Daniel Ilvesele kuuluv kuriteo toimepanemise vahend kasteet, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. Daniel Ilvesele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik