Obsah (11)

§ 423§ 68§ 73§ 188§ 184§ 64§ 74§ 75§ 751§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-1722 Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Maarit Mar

) § 184 lg 1 ja § 188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav Sven Kalep – isikukood: 37205090361; elukoht: xxx; xxx kodakondsus; emakeel: xxx keel; xxx; xxx; telefon: xxx; epost: xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Harju Maakohtu 28. jaanuari 2025 otsusega nr 1-25-21 karistatud

§ 423¹ järgi vangistusega 5 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vangistusega 3 kuud ja 10 päeva ja

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 6 päeva, mis jäi

§ 73alusel täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga alates 28. jaanuar 2025 Tõkend Ei ole kohaldatud (Kr

MS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 2.–

1. november 2025, s.o 2 päeva) Kaitsja Merike Allikmäe (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) MAAKOHUS OTSUSTAS
2. Tunnistada Sven Kalep süüdi

§ 188lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta.

2. Tunnistada Sven Kalep süüdi

§ 184lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks vangistus 2 aastat.

3.

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõista Sven Kalepile liitkaristuseks vangistus 2 aastat 6 kuud. 4.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2.–3.

november 2025, s.o 2 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. 1-26-1722 5.

§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 28.

jaanuari 2025 otsusega nr 1-25-21 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud 6 päeva) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 aastat 9 kuud 4 päeva. 6.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Sven Kalep ei pane 3 aasta 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Sven Kalep peab:

1. a)elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
2. b)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. c)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. d)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. e)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. f)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 74

lg 5, § 75 lg 2 p 9 ja § 75 1 lg 3 alusel on Sven Kalep kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 5 kuud oma elukohas aadressil xxx. 8.

§ 751

lg 4 kohaselt lugeda elektroonilise valve tähtaja kulgemist päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Sven Kalepi keha külge. 9.

§ 78

p 1 alusel lugeda Sven Kalepile määratud katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o alates 25. märtsist 2026.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 10. Asitõendid:  ekspertiisist järele jäänud objektid –

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;  ekspertiisist tagastatud kaks kilekotti ja läbiotsimisel ära võetud kaks sinist värvi nööritükki –

§ 83lg 2 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Mõista Sven Kalepilt menetluskuludena riigi kasuks välja narkootilise aine ekspertiisi nr 25E-AN01441-01 teostamise kulu 1474 eurot, määratud kaitsja tasu 240,56 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot, s.o kokku 3929,56 eurot.
2. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igas kuus vähemalt 327,46 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 327,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele 2 1-26-1722 EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Sven Kalepit süüdistatakse kanepitaimede ebaseaduslikus kasvatamises ja suures koguses narkootilise aines ebaseaduslikus käitlemises. Sven Kalepi poolt toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult kanepiseemned, millest hakkas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast alates ebaseaduslikult kasvatama kanepitaimi. Kanepitaimi kasvatas ta enda elukohas xxx kuni 02.11.2025 kella 21.35-ni, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ning seejärel 03.11.2025 kella 00.05 ajal eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - teisel korrusel paremat kätt asuvast toast 10 kanepitaime kogumassiga 358 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 8%; teisel korrusel paremat kätt asuvast toast 10 kanepitaime kogumassiga 415 grammi, mille THC sisaldus on 8,4%; teisel korrusel paremat kätt asuvast toast 3 kanepitaime kogumassiga 140,5 grammi, mille THC sisaldus on 7,2%. Seega pani Sven Kalep oma tahtliku tegevusega toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Sven Kalepit suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema valmistas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast alates enda kasvatatud kanepitaimedest suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. 3 1-26-1722 Eelnevalt enda kasvatatud taimedest valmistatud kanepit hoidis ta enda elukohas xxx kuni 02.11.2025 kella 21.35-ni, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ning seejärel 03.11.2025 kella 00.05 ajal eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: - teisel korrusel vasakut kätt asuvast toast kapilt ja riiulilt rohelised taimeosad massiga 39,69 grammi, mille THC sisaldus on 12%; teisel korrusel vasakut kätt asuvast toast nööril rippunud rohelised taimeosad massiga 48,52 grammi, mille THC sisaldus on 17%; koridorist/trepihallist rohelised taimeosad massiga 37,15 grammi, mille THC sisaldus on 8,1%; esiku kõrval olevast toast radiaatorilt ja kirjutuslaualt rohelised taimeosad massiga 128,7 grammi, mille THC sisaldus on 10%; esiku kõrval olevast toast radiaatorilt ja kirjutuslaualt rohelised taimeosad massiga 88,01 grammi, mille THC sisaldus on 13%; köögis asuva kapi pealt leitud läbipaistvas kilekotis kanepiõisikute ja kanepilehtede segu, massiga 65,07 grammi, mille THC sisaldus on 12%; köögis asuva kapi pealt leitud läbipaistvast kilekotist kanepiõisikute ja kanepilehtede segu, massiga 43,87 grammi, mille THC sisaldus on 11%; köögis asuva kapi pealt leitud läbipaistvast kilekotist kanepiõisikute ja kanepilehtede segu, massiga 15,96 grammi, mille THC sisaldus on 6,6%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele tavalisele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastuskirjast nähtuvalt keskmiselt 7,5 grammist kanepist. Nii käitles Sven Kalep narkootilist ainet koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt 622 inimest. Seega pani Sven Kalep oma tahtliku tegevusega toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Sven Kalepi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sven Kalepile

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust ja

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 4 1-26-1722 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses 02.11.2025 – 03.11.2025 viibitud aeg, s.o kaks päeva, karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise 28.01.2025 Harju Maakohtu otsusega 1-25-21 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud ja 6 päeva vangistust võrra, mõistes Sven Kalepile lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 4 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Sven Kalep ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, allub elektroonilisele valvele

§ 75

lg 2 p 9 korras ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Sven Kalepit alluma elektroonilise valvele.

§ 75

¹ lg 3 alusel määrata elektroonilise valve kestuseks 5 kuud.

§ 75

¹ lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Sven Kalepi keha külge. Asitõendite osas on kokkuleppes märgitud järgnev. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas Tervise 20, Tallinn hoiul olev ekspertiisist järele jäänud objektid –

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn hoiul olevad ekspertiisist tagastatud kaks kilekotti (Pakend LO-10) ja läbiotsimisel ära võetud kaks sinist värvi nööritükki (Pakend LO-6) –

§ 83lg 2 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 25E-AN01441-01 teostamise kulu 1474 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu Merike Allikmäe poolt osutatud riigi õigusabi eest summas 240,56 (126,48 + 114,08) eurot. Seega kuulub Sven Kalepilt väljamõistmisele 3929,56 eurot (2215+1474+240,56) menetluskulusid. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud võrdsetes osades ühe aasta jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sven Kalep

§ 188lg 1 ja § 184 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. 5 1-26-1722 Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 6