1-26-1751 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märts 2026.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-26-1751 (26267000040) Kohtunik Tambet Grauberg Kriminaalasi Mikk Ustav süüdistuse

§ 145, § 306 lg 5 kohus määras: 1.

Parandada 27.03.2026.a Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-26-1751 resolutsiooni p 6 märgitu, et: „

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1734,20 eurot“ ning lugeda õigeks et: “

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1689,56 eurot.

§ 180lg 3 alusel määratud kaitsja tasu summas 44,64 eurot jätta riigi kanda“.

1. Samuti parandada väljamõistetud menetluskulude summa vähenemise tulemusena sama otsuse p 8 märgitut ning lugeda õigeks, et: „Välja mõistetud menetluskulud 1689,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mikk Ustavit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 141 eurot ning viimase osamaksena 138,56 eurot”.
2. Määruse ärakiri saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. 1

§ 387

lg-st 1 tulenevalt võib määrusele esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast määrusest või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Käesolevas asjas oli sõlmitud Mikk Ustavi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel karistuskokkulepe. Kohus kinnitas kokkuleppe 27.03.2026 otsusega nr 1-26-1751. 30.03.2026.a teavitas Mikk Ustavi kaitsja kohut, et Mikk Ustavi kohtuotsuses 27.03.2026 kr.asjas 1-26-1751 on kohus menetluskuludena kaitsja osalemise eest nii kohtueelsel menetlusel kui ka kohtus mõistnud süüdimõistetult välja kokku 223.20 eurot. Seega on selle hulgas ka 44.64 eurot kaitse eest kohtuistungil. 16.03.2026.a. prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe kohaselt jäeti tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil riigi kanda. Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 306 lg 5 alusel pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kriminaalasjas sõlmitud karistuskokkuleppe p 8 nähtub, et menetluskuluks on loetud mh

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot, millele lisandub kaitsjatasu seoses kohtuistungiga, mis jätta riigi kanda. Eeltoodu alusel tuleb parandada vastavalt kaitsja teavitusele 27.03.2026.a Pärnu Maakohtu otsuse nr 1-26-1751 resolutsiooni p 6 märgitu, et

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 223,20 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1734,20 eurot. Õigeks tuleb lugeda, et

§ 179

, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mikk Ustavilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot, joobe tuvastamise kulu 182 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1689,56 eurot.

§ 180lg 3 alusel määratud kaitsja tasu summas 44,64 eurot jätta riigi kanda.

Samuti parandada väljamõistetud menetluskulude summa vähenemise tulemusena sama otsuse p 8 märgitut ning lugeda õigeks, et välja mõistetud menetluskulud 1689,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mikk Ustavit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10-daks kuupäevaks 141 eurot ning viimase osamaksena 138,56 eurot. Nimetatud parandus ei halvenda ega muuda menetlusosaliste olukorda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2