Obsah (9)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 329§ 63§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2026. a, Tartu Kriminaalasja number 1-26-2136 (26278000182) Kohtunik Kristiina Laas Kriminaalasi Jaakko Noor

) § 329 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Jaakko Noorlaid isikukood: 37210182725; elukoht: XXX (viibib vahistatuna XXX ); telefon: XXX; e-post: XXX ; XXX kodakondsus; emakeel: XXX ; haridus: XXX ; XXX; üks kehtiv kriminaalkaristus, s.o Tartu Maakohtu 06.11.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5249

§ 424

lg 1 järgi mõistetud 3 kuud vangistust;

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 73alusel täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga alates 06.11.2025.

a;

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks Tõkend Kahtlustatavana kinni peetud 06.02.

1. a, Tartu Maakohtu 08.02.
2. a määrusega vahistatud kuni 06.04.
3. a, kohtu alla andmisel jäetud tõkend muutmata Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
4. Süüdi tunnistada Jaakko Noorlaid

§ 329

ja § 424 lg 2 järgi ning

§ 63lg 1 alusel mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 06.11.2025.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5249 Jaakko Noorlaiule mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis 1 mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka 06.02.-06.04.2026.

a eelvangistuses viibitud 2 kuud ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta ja 28 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg-te 1, 3 alusel asendada 1 aasta ja 28 päeva vangistust 388 tunni üldkasuliku tööga ning määrata selle tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jaakko Noorlaidu üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Seega peab Jaakko Noorlaid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Jaakko Noorlaidu registreeruma kohtuotsuse jõustumisest alates 2 kuu jooksul tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja vajadusel läbima alkoholismivastase ravi.

1. Tõkend vahistamine tühistada koheselt pärast eelvangistuses viibitud 2 kuu möödumist. Menetluskulud
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jaakko Noorlaiult Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Jaakko Noorlaiult Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja tasu 574,74 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 1239,24 eurot tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Seega kuulub igakuiselt kuu viimaseks päevaks tasumisele vähemalt 103,27 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, 2 EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Jaakko Noorlaid, kriminaalasi nr 1-26-2136, menetluskulud“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud sundraha Jaakko Noorlaiult Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmata.
7. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, Tartu Vanglale ning jõustumisel Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Jaakko Noorlaidu süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 06.11.
10. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5249 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 06.02.
11. a kell 13.00 Tartus Vaksali tänaval kuni Kastani 10 mootorsõidukit VW registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Jaakko Noorlaid toime

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Samuti süüdistatakse Jaakko Noorlaidu selles, et tema, kellelt oli täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 06.11.2025. a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5249 võetud

§ 424

lg 1 järgse kuriteo eest lisakaristusena 3 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis 06.02.2026. a kell 13.00 Tartus Vaksali tänaval kuni Kastani 10 mootorsõidukit VW registreerimisnumbriga XXX XXX. 3 Seega pani Jaakko Noorlaid toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu Jaakko Noorlaiu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus, et Jaakko Noorlaidu karistatakse

§ 329

ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest

§ 63

lg 1 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 06.11.2025.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-25-5249 Jaakko Noorlaiule mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse hulka 06.02.-06.04.2026.

a eelvangistuses viibitud 2 kuud ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta ja 28 päeva vangistust.

§ 69

lg-te 1, 3 alusel asendada 1 aasta ja 28 päeva pikkune vangistus 388 tunni üldkasuliku tööga ning määrata selle tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jaakko Noorlaidu üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 4 alusel määratud kohustust registreeruda kohtuotsuse jõustumisest alates 2 kuu jooksul tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja vajadusel läbida alkoholismivastase ravi. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu 574,74 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Sundrahast jätta pool riigi kanda, ülejäänud, s.o 1239,24 euro ulatuses mõista menetluskulud välja Jaakko Noorlaiult ning võimaldada tal need tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Pärast kokkuleppe sõlmimist jõustus Vabariigi Valitsuse 23.03.

1. a määrus nr 36, mis kehtestab alates 01.04.
2. a töötasu alammääraks 946 eurot. Kuna see suurendab ka sundraha, mis II astme kuriteo puhul on nüüd 1419 eurot, palub prokurör jätta sundraha suurenenud osa Jaakko Noorlaiult välja mõistmata. Kohtu seisukoht 4 Jaakko Noorlaid kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jaakko Noorlaiu süüdi tunnistada

§ 329ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend vahistamine tühistada koheselt pärast eelvangistuses viibitud 2 kuu möödumist. Kohtul on alust arvata, et vangistuses viibimine ja kohtuotsuse jõustumisel kohalduv karistus koos käitumiskontrolliga mõjutab Jaakko Noorlaidu hoiduma edasiste kuritegude toimepanemisest. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot ning määratud kaitsja tasu 574,74 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1993,74 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub prokuröriga, et 90 eurot, mille võrra II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha alates 01.04.2026. a suurenes, tuleb jätta Jaakko Noorlaiult välja mõistmata. (allkirjastatud digitaalselt) 5