KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 01. aprill 2026 Tsiviilasja number 2-26-102247 Tsiviilasi Tulundusühistu FARM IN hagi Piiratud Vastutusega SCE E-Piim v
§ 487lg 3).
- 02.03.2026 kohtumäärus on hageja seaduslikule esindajale kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 03.03.2026, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 17.03.
- 16.03.2026 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule taotluse hagi esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 31.03.
- Kohus rahuldas hageja esindaja taotluse. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele vastavat hagiavaldust esitatud ei ole.
- Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (
§ 487lg 1 ja 3).
- Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
- Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (
§ 372lg 6).
Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse. 8. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (
§ 168lg 1).
Seega jäävad menetluskulud avaldaja tulundusühistu FARM IN kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 2