Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-26-1685 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 1. aprill 2026, Pärnu 1-26-1685 (25267050189) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär K

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Grigori Gavriljuk Isikukood või sünniaeg: 37912244216 Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: määratlemata Haridus: keskeri Emakeel: vene, eesti keelt valdab natuke Töökoht või õppeasutus: xxx Kontaktid: xxx Karistatus: karistama Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 20.03.-21.03.2025. a. Tõlk RESOLUTSIOON Eve Einland Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Grigori Gavriljuk

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.02.-21.03.2025. a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) Lk 1 / 3 1-26-1685 kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Grigori Gavriljuk ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Grigori Gavriljukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 alusel on Grigori Gavriljuk kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Grigori Gavriljukilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 178,56 eurot, kokku 1507,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Grigori Gavriljukilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Grigori Gavriljuki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks 125,63 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank ASis või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Kohtuotsuse ärakiri edastada kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Grigori Gavriljuki süüdistatakse selles, et tema juhtis 20.03.2025 kella 22:51 ajal P maakonnas P linnas R tn xx juures mootorsõidukit T A riikliku registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes. Grigori Gavriljuki kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,37 mg/l kohta. Seega juhtis Grigori Gavriljuk mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. Lk 2 / 3 1-26-1685 LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Grigori Gavriljuk oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 7 kuud vangistust, mille hulka arvatakse eelvangistuses viibitud 2 päeva ning milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Grigori Gavriljuk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võetakse Grigori Gavriljukilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Grigori Gavriljukilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu summas 178,56 eurot, kokku 1507,56 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3