2-23-13234/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2023, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-13234 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagiavaldus A M ja A M vastu kinkelepingu tagasivõitmise ja kinnistusraamatu kannete parandamiseks vajalike nõusolekute asendamiseks Tsiviilasja hind 7500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus (registrikood 11919806) Capital Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel, e-post XXX Kostja 1 A M, isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx Kostja 2 A M, isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx Kostjate lepinguline esindaja advokaat Kirke Vaino, epost XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetluse vorm Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 2-23-13234
2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja, registrikood 11919806), A M (kostja 1, isikukood xxx) ja A M (kostja 2, isikukood xxx) vahel 01.11.2023 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-13234 on sõlmitud eelkõige menetluse otstarbekuse kaalutlusel ja õigusrahu saavutamise eesmärgil. Kompromissi sõlmides ei võta pooled omaks teise poole väiteid tsiviilasjas nr 2-
3. 1.2.Pooled lepivad kokku, et kostja 2 tasub hagejale kostja 1 rahaliste kohustuste võlgnevuste eest 3500 eurot. 1.3.Pooled lepivad kokku, et kostja 2 tasub hagejale pool riigilõivust, s.o 332,50 eurot, riigilõivu hagi tagamise eest 70 eurot ja 1/3 hageja õigusabikuludest, s.o 140 eurot, st kostja 2 tasub kokku hageja menetluskulud summas 542,5 eurot ning ülejäänud kõik käesoleva asjaga seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4.Pooled lepivad kokku, et kostja 2 tasub kokku 4042,50 eurot (3500 + 332,50 +70 + 140) hageja pangakontole xxx Swedbank, viitenumbriga 24865739, selgitusega: vastavalt kompromissilepingule tsiviilasjas 2-23-13234, 7 tööpäeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.5.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmisega on kõik tsiviilasjas nr 2-23-13234 hagi aluseks olevatest asjaoludest, sh Tartu Ringkonnakohtu 31.05.2022 otsusest tsiviilasjas nr 2-20-138578 ning väikelaenulepingust nr L89000989391 ja väikelaenulepingust nr L89000657814 tulenevad hageja nõuded kostja 1 vastu täidetud. Hageja kinnitab, et ta ei ole viidatud nõudeid ega mistahes muid nõudeid kostja 1 vastu võõrandanud ega muul viisil üle andnud kolmandatele isikutele. Samuti kinnitab hageja, et kostja 2 poolt käesolevas kokkuleppes viidatud kohustuse täitmise järgselt puuduvad tal kostjate vastu mistahes nõuded, sh on ta need nõuded käesoleva kompromissilepingu alusel lugenud täidetuks. 1.6.Peale A M poolt kompromissilepingu punktis 1.4 kohustuse täitmist, esitab hageja 10 tööpäeva jooksul nõusoleku kinnistusraamatusse registriossa nr 1179337 hageja kasuks 27.09.
4. a sisse kantud eelmärke ja märkuse kustutamiseks, mille kohaselt Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr 1179337 (kinnisasi xxx)
5. jao kanne nr 1 ja nr 2 kustutatakse. 1.7.Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ning kohtutäituri tasu maksmist kostjate poolt esitab hageja 7 tööpäeva jooksul kohtutäitur Ivi Kalmetile avalduse täitemenetluse täiteasjas nr xxx lõpetamiseks. Kõik täiteasjaga nr xxx seotud täitekulud (TMS § 37 tähenduses) jäävad kostjate kanda. 1.8.Kompromissi punktis 1.4 kirjeldatud tähtajaks kohustuse täitma jätmisel, on hagejal õigus alustada täitemenetlust kostja 2 suhtes 4042,50 euro sissenõudmiseks.
6. 9.Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega ning ei kahjusta avalikku huvi. 2 2-23-13234 1.
7. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.
8. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. 1.
9. Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele. 1.
10. Kompromissi allkirjastamisel kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.
11. Jätta
12. septembri 2023 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse kompromissi täitmist tagava abinõuna.
13. Menetluskulud on jagatud kompromissilepingus.
14. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 332,50 eurot, hageja pangakontole nr xxx, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-23-13234.“
15. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
16. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostjate vastu kinkelepingu tagasivõitmise ja kinnistusraamatu kannete parandamiseks vajalike nõusolekute asendamiseks.
17. 01.11.2023 edastas hageja lepinguline esindaja poolte poolt samal päeval esitatud kompromissilepingu taotlusega see kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
18. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või 3 2-23-13234 kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
19. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse.
20. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 4