Obsah (7)

§ 376§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55§ 83

1-26-1893 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 1. aprill 2026, Pärnu 1-26-1893 (25930000320) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär K

§ 376

lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Siarhei Hrusheuski Isikukood või sünniaeg: 14.02.1991, Valgevene isikukood 3140291E019PB8 Elu- või asukoht ja aadress: X Kodakondsus: Valgevene Haridus: X Emakeel: vene Töökoht või õppeasutus: X Kontaktid: X Karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 03.12.

1. a; vahistamine kohaldatud 05.12.
2. a Pärnu Maakohtu määrusega kaheks kuuks, s.o kuni 03.02.
3. a, pikendatud 02.02.
4. a määrusega nelja kuuni, s.o kuni 03.04.
5. a. Kaitsja Tõlk vandeadvokaat Tanel Mällas, lepinguline Eve Einland Lk 1 / 5 1-26-1893 Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
6. Süüdi tunnistada Siarhei Hrusheuski

§ 376lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

RESOLUTSIOON

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub karistusest kohesele kandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning ülejäänud 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, juhul kui Siarhei Hrusheuski ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse kataseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluva 5 (viie) kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks 03.12.2025.a.

§ 78p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Lisakaristusena

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Siarhei Hrusheuskile Eesti Vabariigist väljasaatmist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvestada sissesõidukeelu tähtaega Siarhei Hrusheuski riigist väljasaatmisest.

1. Tõkend Jätta muutmata tõkend vahistamine ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel või šokivangistuse tähtaja saabumisel.
2. Avalik-õiguslik nõudeavaldus Rahuldada Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu esitatud avalik-õiguslik nõudeavaldus ja mõista Siarhei Hrusheuskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1 725 750 eurot ja tähtpäevaks tasumata maksusummalt intress 0,06% päevas alates 09.12.
3. a kuni maksunõude kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui on intressi arvestamise aluseks oleva maksunõude suurus. Avalik-õiguslik nõue tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), EE522200221013264447 (Swedbank AS), EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank).
4. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Siarhei Hrusheuski menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 685,72 eurot, kokku 2014,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Siarhei Hrusheuskilt väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 8 kuu jooksul, kohustades Siarhei Hrusheuskit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
5. kuupäevaks menetluskulude katteks 251,84 eurot kuni nõude tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
6. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 5 1-26-1893
7. Konfiskeerimisele kuuluv vara 5.1.

§ 376

lg 3 ja

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, so süüdistatavalt äravõetud 30 kaubaalust, 90 suurt pappkasti, 330 väiksemat pappkasti ning käitlemiseks mittelubatud 9 000 000 sigaretti, millest 3 599 600 sigaretti „Fest“ ja 5 399 600 sigaretti „Winston“ asuvad hoiul X laos, 400 sigaretti „Fest“ ja 400 sigaretti „Winston“ 40 asuvad MTA uurimisosakonna Lääne talituses, X, tootjale ekspertiisiks üleandmiseks. 5.2.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina kaubaaluse kinnitusrihm ja etikett kaubaaluse pakkekilelt, mis on suletud tõkendiga 15505865 ja asub MTA uurimisosakonna X. 5.

1. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 1 kohaselt konfiskeeritud vara valitsejaks on Rahandusministeerium.
2. Asitõendid 6.
3. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde järgmised asitõendid:  kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud sõiduki XXX XXX laevapilet 11.11.2025 Tallinn- Helsinki, Siarhei Hrusheuski nimele laevapilet 11.11.2025 Tallinn Helsinki, sõiduki XXX , XXX MyStarlaevapilet 19.11.2025 Tallinn - Helsinki, Siarhei Hrusheuski nimele MyStar laevapilet 19.11.2025 Tallinn – Helsinki, Siarhei Hrusheuski nimele laevapilet 20.11.2025 Vasa-Umea, wasaline toidukupong 20.11.2025 Vasa-Umea, kajutikaart 28.nov 2025 Nynäshamn- Ventspils, UAB Kautra ostutšekk 09.11.2025 bussipilet Kaunas-Lazdijai, mida vaadeldi 04.12.2025 vaatlusprotokollis;  kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud Leedu Tele2 Pilöyk sim-kaardi alus numbrile XXX koos ümbrise ja juhendiga, sõiduk XXX/XXX laevapilet 07.09.2025 NynäVent, Stena Baltica Shop 25-09-07 21:07 arve ja Mystar 19.11.2025 arve, mida vaadeldi 26.02.2026 vaatlusprotokollis;  kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud CMR 2.12.25 kuupäevaga, mida vaadeldi 04.12.2025 vaatlusprotokollis;  kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud koormaplomm SVE 2966286, mida vaadeldi 05.03.2026 vaatlusprotokollis. 6.
4. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad kriminaalasjas nr 25930000320 mobiiltelefonidest ja teistelt elektroonilistest seadmetest koopeeritud andmed. 6.
5. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Siarhei Hrusheuskile:  Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses aadressil X asuvad kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud mobiiltelefonid Xiaomi Redmi Note12 Pro 5G, Huawei Honor Y5 Prime ja Samsung ning GPS seade Peiying X;  Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna X, asub kahtlustatavana kinnipidamisel 03.12.2025 ära võetud pruunide kaantega märkmik.
6. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale, Maksu- ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Lk 3 / 5 1-26-1893 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Siarhei Hrusheuskit süüdistatakse selles, et tema toimetas 03.12.2025 kella 14.28 ajal veoauto Mercedes Benz, Leedu Vabariigi registreerimismärgiga XXX haagise Schmitz Leedu Vabariigi registreerimismärgiga XXX kaubaruumis Läti Vabariigist X piiripunkti kaudu Eesti Vabariiki Eesti Vabariigi maksumärkideta sigarette „Fest“ koguses 3 600 000 sigaretti ja sigarette „Winston“ 5 400 000 sigaretti, mis on kokku 9 000 000 sigaretti, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 2-1 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. TubS § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid või ATKEAS tähenduses alternatiivseid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2025 aastal on fikseeritud määr 111,50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 1-1 tulenevalt sigarettidelt makstakse aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 186,70 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkimise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel (https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind).
7. aastal on sigarettide levinuim hind 5,35 eurot. Siarhei Hrusheuski poolt edasitoimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiisi fikseeritud määr on 1 003 500 eurot (9 000 000x111,50/1000) ja aktsiisi proportsionaalne määr on 722 250 eurot (450 000x5.35x30%), s.o kokku 1 725 750 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 9 000 000 tk koguse aktsiis summas 1 725 750 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 1-1 tuleneva aktsiisimäära 186,70 eurot 9243 kordselt (1 725 750 /186.70 =9243,438), so enam kui sajakordselt. Seega Siarhei Hrusheuski, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime

§ 376lg 1 Lk 4 / 5 1-26-1893 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, avalik-õigusliku nõudeavaldusega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 3 aastat vangistust, millest kohe kuulub kandmisele 5 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aastat ja 7 kuud vangistust jäetakse

§ 73alusel tingimisi täitmisele pööramata 4 aasta pikkuse katseajaga.

Lisakaristusena kohaldatakse riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 4 aastaks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelses menetluses on süüdistatav end osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Siarhei Hrusheuskilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 685,72 eurot, kokku 2014,72 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 8 kuu jooksul. Asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara osas on seisukoht võetud kohtuotsuse resolutiivosa punktides 5 ja 6. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale, Maksu- ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveametile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5